Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2832/2020 ~ М-2515/2020 от 26.10.2020

Дело номер

УИД 34RS0номер-07

Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград дата

Советский районный суд города Волгограда в составе:

В составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

с участием: представителя Ф.И.О.1- Ф.И.О.4, доверенность № адрес6 от дата г

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучкова Дмитрия Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сучков Д.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», в котором просит взыскать сумму оплаченной страховой премии в размере иные данные, штраф в размере 50 % от присужденной суммы в размере иные данные копеек, компенсацию морального вреда в размере иные данные

Исковые требования мотивировал тем, что дата он обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о возврате оставшейся части суммы страховой премии после досрочного погашения им потребительского кредита номер от дата заключенного с ООО «Сетелем Банк». Ответа не последовало.

дата он направил в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» претензию с требованием о возврате страховой премии в размере иные данные. дата был получен ответ с отказом ему в возврате страховой премии.

дата он обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного страования жизни и здоровья.

Решением финансового уполномоченного номер от дата в удовлетворении требований отказано.

С данным решение он не согласен, полагает, что в случае погашения кредита до наступления срока, на который был заключен договора страхования, такой договор прекращается досрочно, а уплаченная страховая премия подлежит возврату страхователю пропорционально периоду, на который договор страхования прекратился досрочно.

В этой связи просит взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» часть страховой премии в размере иные данные, штраф в размере иные данные а также денежную компенсацию морального вреда, поскольку в результате действий ответчика он претерпел физические и нравственные страдания. Действиями ответчиков истцу причинены нравственные страдания, которые она оценивает в размере иные данные

Истец Сучков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Сучкова Д.А. по доверенности Пожидаева Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Поступили письменные возражения, в которых просят отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; сроке действия договора.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (п.1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п.2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п.3).

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

В судебном заседании установлено, что дата между Ф.И.О.1 и ООО «Сетелем Банк» заключен потребительский кредит номер на сумму иные данные на срок 36 месяцев. ( л.д.14-16).

дата между Ф.И.О.1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договора добровольного страхования жизни и здоровья номер СП2.2 на срок действия с дата по дата по рискам «Смерть застрахованного лица», «Инвалидность 1 и 2 группы», «дожитие застрахованного лица до события недобровольной потери работы», а также «Травмы ДТП». ( л.д.17-21).

Истец подтвердил, что ознакомлен с условиями участия в программе страхования, в том числе с тем, что участие в программе является добровольным. Сумма страхового взноса составляет иные данные

дата обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме ( л.д.13).

дата истец обратился к страховщику с заявлением о возврате страховой премии, которое оставлено без удовлетворения.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от дата обращение Сучкова Д.А. о взыскании страховой премии при досрочном расторжении договора добровольного страхования жизни и здоровья оставлено без удовлетворения.

Согласно п.4 (под.4.2) договора страхования, а также п.п.7.2.2 и 7.2.3 Правил страхования предусмотрена возможность и последствия отказа от договора страхования в период охлаждения, а также по истечении установленного договором страхования периода охлаждения.

Период охлаждения составляет 14 рабочих дней со дня заключения договора страхования.

Правилами также предусмотрены случаи досрочного расторжения договора страхования (п.7.2 правил).

В соответствии с п.7.3 правил страхования в случае досрочного прекращения договора страхования, за исключением его расторжения по основанию, предусмотренному п.7.2.2 правил, возврат страховой премии (ее части) не производится. При этом, выкупная сумма по договорам страхования, заключаемых на основании настоящих правил страхования, при расторжении договора страхования равняется нулю.

Выгодоприобретателем по данному договору страхования является сам истец, а не ООО «Сетелем Банк».

Истец при заключении договора был ознакомлен с условиями договора страхования, правилами страхования, и заключил договор страхования на указанных условиях.

Из содержания вышеприведенных норм права и условий заключенного договора следует, что досрочное погашение кредита не относится к обстоятельствам, указанным в п.1 ст. 958 ГК РФ в качестве обстоятельств для досрочного прекращения договора страхования, и соответственно, для применения последствий такого прекращения, изложенных в п. 3 указанной статьи, поскольку само по себе досрочное погашение кредитных обязательств не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая (смерть от любых причин; причинение вреда здоровью от любых причин, повлекшее впервые назначение инвалидности 1 или 2 группы) отпала, и существование страхового риска прекратилось.

Действие договора страхования не ставится в зависимость от действия кредитного договора. Истец является выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья в период действия договора страхования вне зависимости от исполнения обязательств по кредиту.

Таким образом, само по себе досрочное погашение истцом кредитного обязательства не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая до окончания срока действия договора страхования отпала, и существование страхового риска прекратилось. В данном случае услуга страхования продолжает предоставляться страховщику и после досрочного погашения кредита.

Поскольку договор страхования не прекратился по основаниям, предусмотренным п.1 ст.958 ГК РФ, то в силу пункта 3 указанной статьи при отказе застрахованного лица от договора страховая премия возвращается лишь в том случае, если это предусмотрено договором.

То есть гражданин может досрочно отказаться от договора страхования, однако часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет ему возвращена только в том случае, если это предусмотрено договором страхования.

Учитывая, что при заключении договора страхования истец имел всю необходимую информацию об условиях его заключения, все существенные условия договора были согласованы сторонами, и договор страхования жизни и здоровья заключен на условиях, которыми не предусмотрен возврат уплаченной страховой премии после 14 календарных дней со дня заключения договора страхования и в случае досрочного исполнения в полном объеме заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика страховой премии пропорционально периоду досрочного погашения кредит

Требования компенсации морального вреда в размере иные данные штрафа и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку вытекают из основных требований о возврате страховой премии

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сучкова Дмитрия Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                  А.Г.Пустовая