Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2022 ~ М-511/2022 от 19.05.2022

Дело №2-646/2022

УИД 04RS0008-01-2022-000876-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 г.                                                                                                            п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при ведении протокола помощником судьи Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Будниковой Александре Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КГБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № 13/4902/00000/402304(5041664625) от 29.07.2013 в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и КГБ 29.07.2013 г. был заключен кредитный договор № 13/4902/00000/402304 (5041664625), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до востребования.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и решением о присоединении.

В порядке универсального правопреемства все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Обязательства по кредитному договору Банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил. Общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб.

КГБ умер ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от 06.06.2022 г. в качестве ответчика судом к участию в деле привлечена Будникова А.Г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Будникова А.Г. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка направлена по месту регистрации ответчика, возвращена в суд по истечении срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Судом установлено, что на основании заявления КГБ от 29.07.2013 г. о заключении договора кредитования между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и КГБ 29.07.2013 г. был заключен договор потребительского кредита № 13/4902/00000/402304(5041664625), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 33% годовых, срок возврата кредита – до востребования. Платежи в погашение кредита и процентов производятся ежемесячно, дата платежа – согласно счет-выписки.

В заявлении о предоставлении кредита Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилам и Тарифами Банка, просил Банк произвести акцепт оферты, неотъемлемой частью которой являются Типовые условия, Правила и Тарифы Банка.

Согласно п. 5.5.13 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и /или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым со дня, следующего за днем исполнения клиентом требования банка о досрочном исполнении обязательств, либо при невыполнении клиентом требования банка,- со дня, следующего за днем окончания срока для досрочного исполнения, указанного в уведомлении банка. С расторжением договора кредитования начисление установленным им процентов за пользование кредитом прекращается.

Из представленного расчета задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 19.04.2022 г. следует, что платежи в погашение кредита заемщик производил по 04.08.2014 г. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. –задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными.

Заемщик КГБ умер ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из ответа нотариуса Заиграевского нотариального округа СЭД от 23.05.2022 г., в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 215/2016, открытое к имуществу КГБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство, является дочь - Будникова Александра Геннадьевна, проживающая по адресу: <адрес>. наследственное имущество состоит из ? доли автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, рег. знак №. Стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб.. Свидетельство о праве на наследство выдано 21.12.2016 г.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и решением о присоединении.

В порядке универсального правопреемства все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Уведомление о наличии просроченной задолженности Банк направил в адрес наследников заемщика 24.02.2022 г.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, принятого наследником превышает размер задолженности по кредитному договору.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 статьи 1152 ГК РФ).

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В п. 60 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Будникова А.Г. отвечает перед банком по обязательствам умершего заемщика КГБ

При указанных обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233,234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Будниковой Александре Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Будниковой Александры Геннадьевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 13/4902/00000/402304 (5041664625) от 29.07.2013 г., заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и КГБ, в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. –задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              подпись                                         С.Н. Тютрина

Копия верна:                                                                               судья С.Н. Тютрина