Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2022 от 08.11.2022

Дело № 1-134/2022 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Тарумовка                                                                                                   28 ноября 2022 года

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Багандов Ш.М., с участием государственных обвинителей – прокурора Тарумовского района РД Чернышева Е.Ю. и ст.помощника прокурора Тарумовского района РД Саидова А.М.,

подсудимого М.З.М.,

защитника подсудимого – адвоката Гафизова Х.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новохатской Л.В. и помощником судьи Магомедовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М.З.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

М.З.М. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

М.З.М. в июле 2022 г., в вечернее время находясь на небольшом участке местности, примерно в двух километрах севернее от <адрес> в лесополосе «Серебрянный бор», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934, входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего, он, находясь на том же месте, в тоже время, путем растирания между ладонями рук, собранных ранее частей кустов дикорастущей конопли, незаконно получил наркотическое средство – гашиш, который поместив в полимерный пакетик, положив в карман одетых на нем брюк, перенес по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где незаконно хранил у себя в шкафу в своей комнате с вещами, до ДД.ММ.ГГГГ

В продолжение своих преступных действий, 12.10.2022г., он с целью дальнейшего личного употребления, спрятал вышеуказанное наркотическое средство в пустую пачку из-под сигарет под названием «Собрание», а пачку с наркотическом средством поместил в черную спортивную сумку с названием «Adidas» и примерно в 18 часов 00 минут, выехал в качестве пассажира на автобусе марки «Неоплан 116» за государственным регистрационным знаком «№» из <адрес> в <адрес> Республики Дагестан.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 22 часа 00 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенный на 213 км. ФАД «Астрахань–Махачкала», на территории Тарумовского района Республики Дагестан, во время прохождения досмотровых мероприятий, а именно осмотра его ручной клади в спортивной сумке черного цвета под названием «Adidas» обнаружена пачка из - под сигарет «Собрание», при вскрытии которой в белом полимерном свертке обнаружен полимерный прозрачный сверток с прессованным веществом темно-коричневого цвета, который был изъят сотрудниками полиции, согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного 13.10.2022г., в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 20 минут. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества по материалу №, темно-коричневого цвета общей массой 10,65 грамм, является наркотическим средством – гашишем, которое согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Виновность М.З.М. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании подсудимый М.З.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему деянии полностью признал, но воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Показаниями М.З.М. данными в ходе дознания (том 1 л.д. 56-60) и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что летом 2022 года он ездил на заработки в <адрес> и временно проживал по адресу: <адрес>. Проживая в <адрес> в свободное время по вечерам он прогуливался по разным районам <адрес>. В июле 2022 года, точную дату не может вспомнить, в вечернее время, прогуливаясь по лесополосе в Серебряном бору, расположенной примерно в двух километрах севернее от <адрес>, он увидел участок, на котором произрастали кусты дикорастущей коноплей. Он решил сорвать верхушечные части конопли, чтобы в последующем кустарным способом изготовить из нее наркотическое средство – гашиш для своего личного употребления, без цели сбыта. О данном способе изготовления наркотического средства ему стало известно на одном из интернет - сайтов. Далее убедившись, что его никто не видит, он сорвал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, которые потом растирал между ладонями. От этого на ладонях рук оставался налет коричневого цвета, который он в последующем соскребал перочинным ножом и сделал из него небольшой кусочек, который обмотал в полимерный пакетик. Затем он положил данный сверток к себе в карман надетых на нем брюк и направился к месту своего проживания. В последующем он данный сверток с гашишем переложил в шкаф в своей комнате с вещами и хранил по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>. О том, что он изготовил наркотическое средство и хранит, никто не знал, и об этом он никому не говорил.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он выехал из <адрес> из автостанции, расположенной возле метро «Котельники» на рейсовом автобусе «Неоплан» за государственным регистрационным знаком № к себе домой в <адрес> Республики Дагестан. В автобусе занял пассажирское место в задней части салона автобуса. С собой он взял наркотическое средство – гашиш, которое ранее изготовил в июле 2022 года и в последующем хранил у себя по месту временного проживания в шкафу в <адрес>. Также он с собой взял курительную трубку. Сверток с наркотическим средством и курительную трубку он положил в пустую пачку из-под сигарет под названием «Собрание». Далее пачку сигарет он положил в свою черную спортивную сумку с названием «Adidas». Сумка находилась при нем в салоне автобуса. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут, при пересечении ФКПП «Артезианский», расположенного на границе Республики Калмыкия и Республики Дагестан автобус остановили сотрудники полиции и попросили всех пассажиров автобуса с личными вещами пройти на регистрацию. После чего он вышел из автобуса и направился со всеми пассажирами в модуль проверки поста. При прохождении рамки металлодетектора, он был остановлен сотрудником полиции, который ему представился и попросил его предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он предъявил свой паспорт. Затем тот попросил его выложить все содержимое его карманов на стол, он выложил. Далее сотрудник полиции начал проводить визуальный осмотр принадлежащей ему сумки и попросил открыть ее, и показать содержимое. В ходе осмотра содержимого сумки сотрудник полиции в сигаретной пачке под названием «Собрание» обнаружил полимерный сверток, внутри которого находился кусочек спрессованного вещества темно-коричневого цвета, то есть наркотическое средство, которое он ранее изготовил, хранил и в последующем перевозил для личного употребления. Также в пачке была обнаружена металлическая курительная трубка. Затем один из сотрудников полиции представился ему дознавателем ФКПП «Артезианский» и пояснил, что в присутствии двух гражданский лиц привлеченных в качестве понятых, и с участием эксперта ФКПП «Артезианский» будет проводиться осмотр места происшествия. Далее тот разъяснил ему, понятым и эксперту порядок проведения осмотра места происшествия, а также разъяснил их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. После чего дознаватель вместе с экспертом и двумя понятыми подошел к столу, где находилась данная пачка сигарет со свертком с наркотическом средством – гашиш, а также курительная трубка. Затем дознаватель спросил у него, что находится внутри пачки и кому те принадлежат, на что он ответил, что внутри сигаретной пачки находятся полимерный сверток с наркотическим средством – гашиш и курительная трубка, которые принадлежат ему. Далее экспертом в их присутствии была изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находились сверток с наркотическим средством и курительная трубка. Пачка была помещена в прозрачный полимерный пакет. Горловину пакета сотрудник полиции обмотал ниткой белого цвета, а к концам нити прикрепил срез бумаги белого цвета, на которой имелась пояснительная надпись и круглая печать ФКПП «Артезианский». На данном срезе бумаги расписались все участвовавшие в осмотре места происшествия лица. Затем экспертом у него были изъяты смывы с обеих рук, которые были помещены в бумажные конверты белого цвета, клапана которых были опечатаны печатью ФКПП «Артезианский» и нанесены пояснительные надписи. После чего он был опрошен дознавателем по данному факту и сопровожден в ОМВД России по Тарумовскому району для дальнейшего разбирательства. Вину в совершении преступления признал полностью в содеянном раскаялся.

Вина М.З.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ помимо признания им своей вины в ходе дознания и в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Ш.Р.Н. который показал, что 13.10.2022г. он заступил на четырехчасовое дежурство на ФКПП «Артезианский». Примерно в 22 часа, ему командир взвода И.М.А. по средствам радиосвязи сообщил, что гражданин ведет себя подозрительно и необходимо провести проверочные мероприятия, т.е. провести процессуальные мероприятия как осмотр места происшествия, на что он взял с собой двух понятых и эксперта и направился на досмотровую площадку модуля «Калмыкия» ФКПП «Артезианский», где увидел пассажира рейсового автобуса марки «Неоплан 116», после как установили, гражданином являлся М.З.М., было принято решение провести осмотр места происшествия, на что он перед проведением осмотра разъяснил всем участвующим лицам и понятым все права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. В ходе осмотра ручной клади, находящейся при М.З.М., а именно в спортивной сумке черного цвета под наименованием «Adidas» - обнаружена пачка из - под сигарет «Sobranie», при вскрытие которой в белом полимерном свертке обнаружен полимерный прозрачный сверток с прессованным веществом темно-коричневого цвета, а так же металлическая курительная трубка со следами копчения. Со слов участвующего в ходе осмотра места происшествия - М.З.М., который пояснил, что в полимерном свертке находится наркотическое средство «гашиш», которое тот приобрел и хранит для личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра места экспертом было изъята пачка из - под сигарет «Sobranie», внутри которой в белом полимерном свертке находился полимерный прозрачный сверток с прессованным веществом темно-коричневого цвета со специфическим запахом, а так же металлическая курительная трубка, которые были помещены в белый полимерный пакет, опечатаны бумажной биркой. У М.З.М. были изъяты образцы смывов с обеих рук для сравнительного исследования и ватные тампоны были помещены в белые бумажные конверты, клапана которых были опечатаны бумажной биркой оттиском мастичной печати синего цвета «ФКПП Артезианский», на которых расписались все участвующие лица. После завершения материала проверки по данному факту М.З.М. вместе с материалом был сопровожден в ОМВД России по Тарумовскому району для дальнейшего разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей И.М.А., Г.Б.Н., Х.К.С., данные ими в ходе дознания.

Показаниями свидетеля И.М.А., данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он находится в командировке сводного отряда на ФКПП «Артезианский», расположенного на 213 километре ФАД «Астрахань-Махачкала» Тарумовского района РД, где несет службу по охране общественного порядка в должности командира взвода. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, при пересечении ФКПП «Артезианский» Республики Дагестан, расположенного на 213 км ФАД Астрахань-Махачкала на административном участке Тарумовского района РД, на досмотровом модуле «Калмыкия», им был замечен пассажир рейсового автобуса марки «Неоплан 116» за государственным регистрационным знаком №, гражданин после как было установлено - М.З.М., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, следовавший по маршруту: <адрес> РД, который вел себя подозрительно и было принято решение проверить того на предмет перевозки запрещенных предметов в свободном обороте на территории Российской Федерации. В связи с чем, он вызвал дежурного дознавателя с экспертом, которые пришли вместе с понятыми. В ходе осмотра ручной клади, находящейся при М.З.М., а именно в спортивной сумке черного цвета под наименованием «Adidas» - обнаружена пачка из - под сигарет «Sobranie», при вскрытие которого в белом полимерном свертке обнаружен полимерный прозрачный сверток с прессованным веществом темно-коричневого цвета, а так же металлическая курительная трубка со следами за копчения. Со слов участвующего в ходе осмотра места происшествия - М.З.М. при понятых пояснил, что в полимерном свертке находится наркотическое средство «гашиш», которое тот приобрел и хранит для личного употребления, без цели сбыта. Далее в ходе осмотра места экспертом была изъята пачка из - под сигарет «Sobranie», внутри которого в белом полимерном свертке находился полимерный прозрачный сверток с прессованным веществом темно-коричневого цвета со специфическим запахом, а так же металлическая курительная трубка, которые были помещены в белый полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы, которой опечатали бумажной биркой оттиском мастичной печати синего цвета «ФКПП Артезианский», далее у М.З.М. были изъяты образцы смывов с обеих рук для сравнительного исследования и ватные тампоны были помещены в белые бумажные конверты, клапана которых были опечатаны бумажной биркой оттиском мастичной печати синего цвета ФКПП «Артезианский», на котором расписались все участвующие лица. После завершения материала проверки по данному факту М.З.М. вместе с материалом был сопровожден в ОМВД России по Тарумовскому району для дальнейшего разбирательство (том 1 л.д. 67-69).

Показаниями свидетеля Г.Б.Н., данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 на ФКПП «Артезианский» (в районе границы <адрес> и <адрес>) сотрудниками полиции она была приглашена, для участия в осмотре места происшествия в качестве понятой, вместе с ней участвовала Х.К.С.. Объектом осмотра являлась ручная кладь, находящаяся у гражданина М.З.М.. В ходе осмотра ручной клади, находящейся при М.З.М., сотрудниками полиции в спортивной сумке черного цвета под наименованием «Adidas» - была обнаружена пачка из - под сигарет «Собрание», при вскрытии которой в белом полимерном свертке обнаружен полимерный прозрачный сверток с прессованным веществом темно-коричневого цвета, а так же металлическая курительная трубка со следами за копчения. Со слов участвующего в ходе осмотра места происшествия М.З.М., в полимерном свертке находится наркотическое средство «гашиш», которое тот приобрел, хранит и перевозит для своего личного употребления, без цели сбыта. Далее сотрудниками полиции данная пачка из-под сигарет вместе содержимым присутствии них были изъяты и упакованы в белый полимерный пакет, горловину которого опечатали бумажной биркой оттиском мастичной печати синего цвета «ФКПП Артезианский», на котором расписались все участвующие лица. Так же в присутствии их у М.З.М. были изъяты образцы смывов для сравнительного исследования, с ладоней обеих рук, которые были упакованы по отдельности в белые бумажные конверты клапана которых были опечатаны бумажной биркой оттиском мастичной синего цвета «ФКПП Артезианский», на котором также расписались они и участвующие лица. После дачи объяснения по данному факту они поехали по домам (том 1 л.д. 41-42).

Свидетель Х.К.С. в ходе дознания дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.Б.Н.

Вина М.З.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, 13.10.2022г., в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 20 минут, осмотром установлено на 213 километре ФАД «Астрахань-Махачкала» на ФКПП «Артезианский» на въезде со стороны Республики Калмыкия, на площадке модуля Калмыкия ФКПП «Артезианский» в входе осмотра ручной клади, находящегося при М.З.М., а именно в спортивной сумке черного цвета под наименованием «Adidas» обнаружена пачка из - под сигарет «Sobranie», при вскрытии которой в белом полимерном свертке обнаружен полимерный прозрачный сверток с прессованным веществом темно-коричневого, а так же металлическая курительная трубка со следами за копчения. При производстве следственного действия изъяты: пачка из - под сигарет «Sobranie», внутри которого находится спрессованное вещество темно-коричневого цвета, а также металлическая курительная трубка со следами за копчения, которые помещены в белый полимерный пакет, горловина пакета обвязана ниткой белого цвета, свободным концам которого приклеена бумажная бирка с оттиском мастичной печати синего цвета ФКПП «Артезианский» с подписями участвующих лиц, а также два бумажных конверта со смывами обеих рук гр.М.З.М., опечатанные соответствующим образом (том 1 л.д. 5-9);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные на исследование вещества по материалу у/№, темно-коричневого цвета, общей массой 10,65 грамм, является наркотическим средством-гашишем. На представленных на исследование марлевых тампонах со смывами с левой и правой руки – М.З.М., не выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (том 1 л.д. 62-66);

-протоколом осмотра предметов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 25 минут осмотру подлежит белый полимерный пакет (объект №). Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. Горловина пакета обвязана нитью белого цвета и обклеена бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов» МЭКО ЭКЦ МВД по <адрес> дислокация <адрес> на котором имеется подпись эксперта и «Заключ №», внутри которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится пачка из - под сигарет «Собрание», металлическая курительная трубка, полимерный пакет с надписью «Платочки бумажные», внутри которого спрессованное вещество коричневого цвета со специфическим запахом является наркотическим средством-гашишем, общей массой 10,65 гр.

Далее осмотру подлежит белый бумажный конверт (объект №). Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. Клапан конверта обклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «ФКПП Артезианский» с подписями понятых и участвующих лиц, правая сторона конверта обклеена бумажной биркой оттиском мастичной печати синего цвета «Для пакетов» МЭКО ЭКЦ МВД по РД дислокация <адрес>, на которой красителем синего цвета рукописным текстом исполнена надпись «заключ №» и одна подпись. На бумажном конверте имеется пояснительная надпись, согласно которой в конверте находится ватный тампон (с образцами смывов с левой руки гр. М.З.М.).

Далее осмотру подлежит белый бумажный конверт (объект №). Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. Клапан конверта обклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «ФКПП Артезианский» с подписями понятых и участвующих лиц, правая сторона конверта обклеена бумажной биркой оттиском мастичной печати синего цвета «Для пакетов» МЭКО ЭКЦ МВД по РД дислокация <адрес>, на которой красителем синего цвета рукописным текстом исполнена надпись «заключ №» и одна подпись. На бумажном конверте имеется пояснительная надпись, согласно которому в конверте находится ватный тампон (с образцами смывов с правой руки гр. М.З.М.) (том 1 л.д. 72-76);

-вещественными доказательствами: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу белый полимерный горловина которого обвязана нитью белого цвета и обклеена бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов» МЭКО ЭКЦ МВД по <адрес> дислокация <адрес> на котором имеется подпись эксперта и «Заключ №», внутри которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится пачка из - под сигарет «Собрание», металлическая курительная трубка, полимерный пакет с надписью «Платочки бумажные», внутри которого спрессованное вещество коричневого цвета со специфическим запахом является наркотическим средством-гашишем общей массой 10,65 гр., два бумажных белых конверта внутри которых находятся образцы смывов правой и левой руки гражданина М.З.М., переданы на хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России по Тарумовскому району (том 1 л.д. 77-78).

Гашиш включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»).

Как видно из материалов дела, в ходе дознания М.З.М. был допрошен в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против себя и предупреждения о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае его последующего отказа от этих показаний.

Анализируя показания М.З.М., в которых он рассказал об обстоятельствах совершения преступления, давал оценку своим действиям и содеянному, суд приходит к выводу о том, что данные показания он давал без какого-либо давления на него, либо оговаривал себя. Показания согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, в частности с показаниями свидетелей об известных им по делу обстоятельствах.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, показания даны указанными лицами после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не содержат противоречий.

Осмотры документов проведены с соблюдением УПК РФ, содержащиеся в них сведения, согласуются с иными признанными достоверными доказательствами и в совокупности с ними подтверждают виновность М.З.М. в совершении преступления.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований признавать их недопустимыми не имеется.

Приведенные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, в судебном заседании вина М.З.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, выразившаяся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, установлена.

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, а также личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, а именно: М.З.М. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, алкоголизмом и наркоманией не страдает.

Кроме того, как видно из материалов уголовного дела, он активно способствовал установлению всех обстоятельств по делу, то есть способствовал полному и объективному расследованию дела.

Признание М.З.М. вины, раскаяние в совершении преступления и активное способствование расследованию преступления, суд на основании ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого М.З.М., не установлено.

При определении вида наказания М.З.М., с учетом характера преступления, его опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, интенсивности, причин и иных обстоятельств его совершения, а также данных о лице, его совершившем, суд считает, что штраф будет соответствовать достижению целей наказания, которыми согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд руководствуется ч. 3 ст. 46 УК РФ, согласно которой учитываются тяжесть совершенного преступления и имущественное положение М.З.М. и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода. При этом учитываются обстоятельства, смягчающие наказание М.З.М.

При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения М.З.М. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, основания в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенных им преступления отсутствуют.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд принимает положение ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать М.З.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении М.З.М. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - белый полимерный пакет, внутри которого находится пачка из - под сигарет «Собрание», металлическая курительная трубка, полимерный пакет с надписью «Платочки бумажные», внутри которого спрессованное вещество коричневого цвета со специфическим запахом являющееся наркотическим средством – гашишем, общей массой 10.65 гр., два бумажных белых конверта, внутри которых находятся образцы смывов с правой и левой руки гражданина М.З.М., которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тарумовскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья

Тарумовского районного суда РД                                                                        Ш.М.Багандов