Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2023 от 18.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                                       рп Арсеньево Тульской области

Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Деркач В.В., в помещении постоянного судебного присутствия, расположенного по адресу: Тульская область, Арсеньевский район, рп Арсеньво ул. Папанина, д. 15, рассмотрев дело № 5-16/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении Ейбоженко Ирины Владимировны, <данные изъяты>

установил:

Ейбоженко И.В. совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовала исполнению им своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2023 года в 18 часов 40 минут Ейбоженко И.В., находясь в общественном месте – возле дома № 40, расположенного в д. Литвиново Арсеньевского района Тульской области, совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – инспектора ГАПиК ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» лейтенанта внутренней службы ФИО3, исполнявшей в тот момент свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства и для направления на прохождение медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения. Была агрессивна, представляла опасность для себя и окружающих, отказалась сесть в служебный автомобиль, чем оказала неповиновение законному распоряжению указанного сотрудника полиции, в результате чего к ней была применена физическая сила – загиб руки за спину и применены спецсредства - наручники. Своими действиями Чумичева Е.В. воспрепятствовала исполнению указанным сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ЧЕйбоженко И.В. вину признала полностью по изложенным в протоколе обстоятельствам. Причиной своего поведения указала – состояние опьянения. Обещала более подобного не допускать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п. 2 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2 и 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей ей предоставляются в том числе и следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ответу на второй вопрос, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 года, невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, не связанных с проведением публичного мероприятия (например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 1 ст. 13 Закона о полиции), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в том числе в случае, если упомянутые обстоятельства имели место в ходе проведения публичного мероприятия.

Как усматривается из материалов дела, 17 апреля 2023 года по адресу: Тульская область, Арсеньевский район, д. Литвиново, возле д. 40, Ейбоженко И.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, направленных на воспрепятствование ее доставлению в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, чем оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом действия Ейбоженко И.В. образуют объективную сторону вмененного ей административного правонарушения.

Помимо признания вины, установления объективной стороны совершенного Ейбоженко И.В. административного правонарушения, оно подтверждается также и изученными в судебном заседании письменными доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2023 года № 421996, согласно которому 17 апреля 2023 года в 18 часов 40 минут гражданка Ейбоженко И.В. около дома № 40 в д. Литвиново Арсеньевского района Тульской области оказала неповиновение законному распоряжению инспектора по анализу, планированию и контролю ОП «Арсеньевское» группы анализа, планирования и контроля МО МВД России «Белевский» лейтенанта вн. службы ФИО3, исполняющей свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на предложение проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства и для прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, Ейбоженко И.В. на законные требования ответила отказом. Была агрессивна, представляла опасность для себя и окружающих, отказалась сесть в служебный автомобиль, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 20 Закона о полиции к гражданке Ейбоженко И.В. была применена физическая сила – загиб руки за спину. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 Закона о полиции к гражданке Ейбоженко И.В. были применены спецсредства – наручники;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 38 от 17 апреля 2023 года, согласно которому 17 апреля 2023 года в 22 часов 53 минуты было установлено состояние алкогольного опьянения у Ейбоженко И.В. с результатом в 1,242 мг/л;

- письменными объяснениями ФИО5, Ейбоженко И.В. от 17 апреля 2023 года, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе;

- рапортами полицейского ОППСп МО МВД России «Белевский» ФИО6, и инспектора ГАПиК ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» ФИО3 от 17 апреля 2023 года об обнаружении признаков административных правонарушений в действиях Ейбоженко И.В.;

- копией формы № 1П, карточкой на лицо и другими материалами дела.

Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований, поскольку, они ничем не опровергаются, согласуются друг другом и подтверждаются в том числе показаниями самой Ейбоженко И.В., последовательно признававшей свою вину, собраны в соответствии с действующим законодательством и в полной мере доказывают вину Ейбоженко И.В. в совершении вмененного ей административного правонарушения, так как являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Все представленные доказательства и методы их сбора проверены и нарушений, делающих их недопустимыми, не установлено.

Вина Ейбоженко И.В. нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и сомнений не вызывает.

Признаков состава уголовно наказуемого или иного деяния, наказуемого в ином нежели уголовном или административном порядке, в установленном судьей и описанном выше событии не имеется.

При указанных обстоятельствах, неразрешимых, либо неустранимых сомнений, в виновности привлекаемого к административной ответственности лица, нет.

Событие правонарушения, равно как и его состав, в полном объеме установлены в ходе рассмотрения данного дела.

Действия Ейбоженко И.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовала исполнению им своих служебных обязанностей.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении указанных в ст. 28.9 КоАП РФ, либо обстоятельств исключающих такое производство, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, известные данные о личности Ейбоженко И.В., которая не работает, в браке не состоит, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, а также отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств.

Оснований применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей не установлено.

В соответствие со ст. 3.9 КоАП РФ, учитывая известные данные о личности Ейбоженко И.В. и то, что совершенное ею в публичном месте, направленное против общественного порядка и порядка управления правонарушение имело своей целью умаление авторитета правоохранительных органов, судья полагает необходимым назначить ей наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи, сопряженное с изоляцией ее от общества, считая, что только в этих условиях оно достигнет поставленных целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 20 ░░░░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –                                               ░.░.░░░░░░