Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2022 от 25.02.2022

Дело № 5-41/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда             17 марта 2022г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,

при секретаре Зайдуллиной О.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кононова А.В.,

потерпевшего <ФИО>1 Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Кононова Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего Чернушинское УТТ машинистом агрегата по обслуживанию нефтепромыслового оборудования, женатого, имеющего двух малолетних детей,

Установил:

8 октября 2021 г. около 8:00 час. на 1 км автодороги обход поселка Куеда на мосту над железнодорожными путями в районе д. Никольское Раздолье в Куединском районе Пермского края Кононов А.В., управляя автомашиной марки Лада Гранта государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правил) при выборе скорости не учел дорожные и метрологические условия, допустил занос автомобиля с выездом на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Рено-Дастер государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру автомобиля Рено-Дастер <ФИО>8 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Кононов А.В. вину признал, показал, что около 8:00 часов 8 октября 2021г. он двигался со стороны заправки «Лукойл» в сторону поселка Куеда со скоростью 90 км\ч, двигался по автодороги обход п. Куеда, перед железнодорожными путями на мосту почувствовал гололед, его автомобиль занесло, его автомобиль задел отбойник, в результате чего автомобиль развернуло и вытащило на полосу встречного движения, автомобиль потерял управление, произошло столкновение в автомобилем Рено, движущимся в попутном для него направлении. Он не оспаривает, что именно в данном ДТП, произошедшим по его вине, пострадал пассажир <ФИО>1 Р.Р. и все повреждения им получены при данном ДТП. Его и потерпевшего доставили в больницу.

Потерпевший <ФИО>1 Р.Р. с протоколом был согласен, пояснил, что именно в указанном ДТП, произошедшим по вине Кононова А.В., он получил весь комплекс телесных повреждений, а именно перелом тела грудины, перелом лучевой кости правой руки. Находился на стационарном лечении с 8 по 18 октября и на амбулаторном с 19 октября по 26 ноября 2021г.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 8 октября 2021г. около 8 утра он и его пассажир <ФИО>1 на автомашине Рено Логан двигались из п. Куеда по объездной дорогн, как только проехали мост увидели неуправляемый автомобиль Гранта белого цвета, который выскочил на их полосу, произошло ДТП, <ФИО>1 Р.Р. в данном ДТП получил повреждения, жаловался на боли в груди и правой руке. <ФИО>1 Р.Р. был пристегнут ремнем безопасности.

Составитель протокола о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений не представил.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Кононова А.В. нашла свое подтверждение.

В силу п. 1.1 Правил они устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Кононова А.В. в совершении правонарушения подтверждается пояснениями самого Кононова А.В. о том, что он допустил сначала занос, своего автомобиля из-за неправильно выбранной скорости, не учел, что в ранние утренние часы при нулевой температуре и тумане на мосту может быть гололед, а затем выезд на полосу встречного движения где произошло столкновение с автомобилем Рено; протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2022 г., протоколом осмотра места происшествия и схемой места происшествия, в соответствии с которыми Кононов А.В. допустил столкновение с автомобилем Рено на встречной для него полосе движения, объяснениями водителя Свидетель №1 и потерпевшего <ФИО>1 Р.Р.., согласно которого автомобиль Лада Гранта под управлением Кононова А.В. занесло на их полосу движения, где произошло столкновение, в результате которой <ФИО>1 Р.Р. получил травму, заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которого <ФИО>1 Р.Р. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня, в виде перелома тела грудины и перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости.

Судья считает, что представленными доказательствами подтверждено, что нарушение Кононовым А.В. пункта 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшему <ФИО>1 Р.Р. Кононов А.В. не убедился в безопасности своих действий, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метрологические условия (туман, гололед, утренние заморозки на мосту), допустил занос своего автомобиля с выездом на полосу встречного движения и столкновение с встречным автомобилем.

Действия Кононова А.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим обстоятельством судья признает наличие у виновного двух малолетних детей, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Кононов А.В. дважды привлекался к административной ответственности в течение 2021г. по 12 Главе КоАП РФ (ст. 12.9 КоАП РФ).

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола, влекущих его недействительность, судьей не выявлено.

Сроки давности привлечение к административной ответственности не истекли.

При назначении наказания Кононову А.В. судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения о личности виновного, материальное и семейное положение, возможность получения заработной платы, применяет к нему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Кононова Андрея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500) ИНН 5904140498, КПП 590401001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811630030016000140, БИК 015773997, ОКТМО 57529000, УИН 18810459220280000728.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья     О.В. Ермакова