Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2561/2023 ~ М-1073/2023 от 14.03.2023

УИД № 48RS0001-01-2023-001317-51

Дело № 2-2561/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Людмилы Михайловны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО16 ФИО15 к Дорофееву Вадиму Юрьевичу об обязании оформить квартиру в общую долевую собственность,

У С Т А Н О В И Л :

Дорофеева Л.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО17., обратилась в суд с иском Дорофееву В.Ю. об обязании оформить квартиру в общую долевую собственность. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что стороны являются родителями двоих детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с рождением у Дорофеевых второго ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 24.03.2009 истцу выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

На основании заявления Дорофеевой Л.М. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала указанные средства направлены на улучшение жилищных условий путем перечисления денежных средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № БКИ, заключенному между Дорофеевым В.Ю., Дорофеевой Л.М. и дополнительным офисом №8593/087 Липецкого отделения №8593 Сбербанка РФ города Липецка 22.05.2008. Данный кредитный договор был заключен с целью приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В связи с намерением использовать средства материнского (семейного) капитала на оплату приобретённого жилого помещения Дорофеевой Л.М. и Дорофеевым В.Ю. было дано нотариальное обязательство об оформлении квартиры, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность супругов и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения. Однако, ответчик Дорофеев В.Ю. препятствует исполнению обязательства по оформлению квартиры, находящейся по адресу: <адрес> общую долевую собственность всех членов семьи, чем нарушает их имущественные (жилищные) права

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд и, с учетом уточненных исковых требований, просила суд признать квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного ) капитала общедолевой собственностью, включая несовершеннолетних детей, прекратить право собственности за Дорофеевым В.Ю. и Дорофеевой Л.М. на № долю в праве общей долевой собственности каждому, признать право собственности на вышеуказанную квартиру за Дорофеевым В.Ю., Дорофеевой Л.М., несовершеннолетним ФИО3, ФИО5, определив их доли – № каждому.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО18 АО "Квадра" - "Липецкая генерация", Управление Федеральной налоговой службы России по Липецкой области, ООО "УК "Университетский".

От истца Дорофеевой Л.М., ее представителя Золотухиной О.А. поступили заявления, в которых они просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнения, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дорофееев В.Ю., третьи лица ФИО19 АО "Квадра" - "Липецкая генерация", Управление Федеральной налоговой службы России по Липецкой области, ООО "УК "Университетский" в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием материнского ( семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Согласно подпункту 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 86ц лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На обязательство, как на юридический документы, распространяются общие положения об обязательствах, содержащиеся в разделе 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дорофеева Л.М. и Дорофеев В.Ю. являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении серии I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН о характеристиках объекта по состоянию на 20.04.2023 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях Дорофеевой Л.М. и Дорофееву В.Ю. Указанная квартира приобретена сторонами, в том числе, с использованием средств материнского капитала.

31.03.2009 Дорофеевым В.Ю. и Дорофеевой Л.М. дано письменное обязательство, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Липецк Акуловой Е.А., по оформлению в течение 6 месяцев после снятия обременения жилого помещения в их общую долевую собственность, их детей (в том числе последующих) и иных совместно проживающих членов семьи, с определением долей по соглашению.

Данное обязательство никем не оспорено и не признано в установленном законом порядке незаконным.

По результатам рассмотрения заявления Дорофеевой Л.М. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и всех представленных к нему документом, УПФР а г. Липецке было вынесено решение об удовлетворении заявления.

Денежные средства направлены на улучшение жилищных условий путем перечисления денежных средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № БКИ, заключенному между Дорофеевым В.Ю., Дорофеевой Л.М. и дополнительным офисом №8593/087 Липецкого отделения №8593 Сбербанка РФ города Липецка 22.05.2008 года, что подтверждается выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от 18.01.2023 года, выданной ОСФР по Липецкой области.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Дорофеевой Л.М. использованы средства материнского (семейного) капитала на погашение кредита на приобретение спорной квартиры.

До настоящего времени доля в праве на указанное жилое помещение, приобретенная на средства материнского (семейного) капитала в нарушение требований федерального законодательства Дорофеевым В.Ю. в общую долевую собственность истицы и детей не оформлена.

Защита права и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях в с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. 5 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Дорофеев В.Ю. нарушил данное им обязательство по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность, нарушив тем самым жилищные права несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Учитывая, что обязательство об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения с определением долей в течение 6 месяцев ответчиком не исполнено, то определение доли каждому по ? доли в праве общей долевой собственности не нарушает прав и законных интересов несовершеннолетних, доли являются равными, в связи с чем суд признает заявленные исковые требования обоснованными в полном объеме.

С учетом изложенного, исходя из равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, а также учитывая использование средств материнского капитала для приобретения спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд считает необходимым признать право общей долевой собственности и определить доли в праве собственности Дорофееву Вадиму Юрьевичу, Дорофеевой Людмиле Михайловне, ФИО20, ФИО21 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 79,4 кв. м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по № доле у каждого, прекратив при этом право собственности Дорофееву Вадиму Юрьевичу на 1/4 доли спорной квартиры и Дорофеевой Людмиле Михайловне на № доли спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░23 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 79,4 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░24, ░░░25.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░26, ░░░27 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023