Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2944/2023 ~ М-2579/2023 от 17.10.2023

УИД:    66RS0009-01-2023-003173-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.12.2023                                город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2944/2023 по заявлению Ждановой Екатерины Владимировны об оспаривании действий нотариуса Плоск Ирины Сергеевны по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2023 Жданова Е.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 21.09.2023 нотариусом Плоск И.С., а именно исполнительную надпись о взыскании с Ждановой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме 3 228 184,16 руб.

В обоснование заявление указано, что 23 ноября 2023 года между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, согласно которого был выдан кредит на сумму 3 028 000,00 рублей.

21 сентября 2023 года нотариусом города Нижний Тагил Плоск И.С., совершена исполнительная надпись У-№ на сумму 3 228 184,61 руб.

Извещение о совершении нотариальной надписи она не получала, об исполнительной надписи узнала 28 сентября 2023 года из сообщения сайта Госуслуг.

Она не согласна с суммой задолженности, поскольку ежемесячно производит платежи по кредитному договору.

Она не получала никаким образом извещение о совершении исполнительной надписи. Кроме того никакие Банки не направляли в ее адрес уведомлений о наличии задолженности.

19.10.2023 данное заявление принято к производству суда в порядке особого производства, возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованные лица ПАО «Сбербанк России» и нотариус Плоск И.С. просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что 23.11.2022 между ПАО Сбербанк и Ждановой Е.В. был заключен потребительский кредит №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 3 028 000 рублей под 15,7% годовых со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки в соответствии с графиком погашения.

В соответствии с п. 20 кредитного договора кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями.

Нотариусу Плоск И.С. 18 сентября 2023 года от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удаленно через Единую Информационную Систему (Клиент- ЕИС) поступило заявление о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № (Кредитный договор), заключенном 23 ноября 2022 года ПАО Сбербанк (кредитор) и Ждановой Екатериной Владимировной, 14 ноября 1987 года рождения (заемщик, должник).

С указанным заявлением от кредитора поступили документы, необходимые для совершения исполнительной надписи, в том числе:

- расчет задолженности, подписанный взыскателем, согласно которому должником допускались просрочки платежей;

- кредитный договор № от 23 ноября 2023 года (Индивидуальные условия кредитования), с указанием адреса регистрации должника: 624640, Область Свердловская, Район Алапаевский, <адрес>, и адреса проживания: 623101, Область Свердловская, <адрес>.

На основании представленных документов нотариусом <адрес> и <адрес> Плоск Ириной Сергеевной в соответствии со ст. 44.3, ст. 89-91.1 Основ 03 сентября 2023 года удаленно совершена исполнительная надпись нотариуса N: № на Кредитном договоре 1731173 от 23 ноября 2023 года, исполнительный документ доставлен в Алапаевское РОСП.

Нотариусом за исх. № от 21 сентября 2023 года, направлено извещение о совершении исполнительной надписи в адрес регистрации должника -номер ШПИ Почты России 80514787862936 (согласно информации на сайте Почты России отправление имеет статусы «Покинуло место приема ДД.ММ.ГГГГ, 15:33 622002, Нижний Тагил», «Прибыло в место вручения 29 сентября 2023, 13:14 624600, Алапаевск» «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения 31 октября 2023, 00:00 624600, Алапаевск»), и в адрес фактического проживания должника - номер ШПИ Почты России 80514787859059 (согласно информации на сайте Почты России отправление имеет статусы «Покинуло место приема 22 сентября 2023, 15:33 622002, Нижний Тагил», «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения 26 октября 2023, 07:05 623101, Первоуральск»).

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ст. 49 названных Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

При этом необходимо иметь в виду, что ч. 3 ст. 263 ГПК РФ установлено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Более того, согласно ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Жданова Е.В. обращаясь в суд с заявлением об отмене нотариального действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, фактически оспаривает размер задолженности, указывая, что она не согласна с суммой задолженности, поскольку ежемесячно производит платежи по кредитному договору.

В данном случае усматривается наличие между сторонами кредитного договора, спора о праве, так как в порядке особого производства заявитель фактически оспаривает право банка на получение денежных средств в заявленном размере по кредитному договору на основании совершенной нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре.

При таких обстоятельствах имеются установленные ч. 3 ст. 263 ГПК РФ основания, для оставления заявления без рассмотрения, поскольку между сторонами возник спор относительно прав кредитора на взыскание денежных средств с должника по договору потребительского кредита.

Поскольку необходимость разрешения спора о самом субъективном праве банка на взыскание денежных средств по исполнительной надписи нотариуса зависит от наличия или отсутствия оснований для признания незаконными действий нотариуса и отмене совершенной исполнительной надписи на кредитном договоре, в таком случае, возникший между заявителем и заинтересованным лицом спор о праве не может быть преодолен посредством разрешения заявленных Ждановой Е.В. требований в порядке особого производства, т.к. подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 263, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ N: № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1731173 ░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.263 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<...> ░░░4