Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-526/2023 ~ М-1-301/2023 от 10.03.2023

Дело №2-1-526/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

18 апреля 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по искуШ. к Ш. о прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации за долю в праве,

УСТАНОВИЛ:

Ш. обратилась в суд с иском, указав в нем, что она и Ш. являются участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, с распределением долевого участия в следующем порядке :

- 3/4 доли в праве принадлежат истице, 1/4 доля – ответчице.

Полагает, что ответчица не имеет существенного интереса в использовании данного жилого помещения.

Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры, прекратив право собственности ответчицы с выплатой в пользу последней денежной компенсации в размере 500000 руб.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы процессуального права, принимая во внимание, что стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, с чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по искуШ. к Ш. о прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации за долю в праве,мировое соглашение, согласно которому:

1.                 Ш. не возражает против выплаты ей денежной компенсации за принадлежащие 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> отказывается от заявленных иско­вых требований по выплате денежной компенсации Ш..

2.                 Ш. выплачивает Ш. за принадлежащие последней 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по ад­ресу: <адрес> денежную компенсацию в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Стоимость компенсации определена сторонами по обоюдному согласию.

Денежные средства выплачиваются путем перечисления на расчетный счет Ш. №, открытый ПАО «Сбербанк», отделение №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С получением денежной компенсации Ш. утрачивает пра­во на принадлежащие ей 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

3.                 За Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт 54 21 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, признается право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собст­венности на квартиру, назначение: жилое, этаж №, площадь 50,3 кв.м., адрес: Российская Фе­дерация, <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежащие Ш. ( 1/2 из которых на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; 1/4 - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ).

4.                 Прекратить запись о государственной регистрации права собственности, внесен­ную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № на имя Ш. в отношении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Рос­сийская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

5.                 Прекратить запись о государственной регистрации права собственности, внесен­ную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № на имя Ш. в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

6.                 Ш., после получения денежной компенсации, ука­занной в п.2 настоящего мирового соглашения, утрачивает право проживания и пользования квартирой, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес> обязуется сняться с регистрационного учета до 20 август 2023 года вклю­чительно.

7.                 Издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, в том числе расходы по оплате госпошлины, а также услуг представителя по оказанию юридической помощи, каждая сторона несет самостоятельно, от взыскания данных издержек стороны отказываются.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба с принесением ее через Ливенский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья: