Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа от 29 августа 2022 года
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой К.В.,
с участием подсудимого Токарева В.А., его защитника в лице адвоката Сиражетдинова Ф.З.,
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Биглова Э.И.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Токарева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого:
по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 сентября 2020 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Токарев В.А. совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20 час. 6 июля 2022 года до 6 час. 7 июля 2022 Токарев В.А., находясь в квартире по месту жительства знакомого Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, увидел сотовый телефон марки «IPhone 6S», ноутбук марки «ДНС», болгарку марки «Hitachi», перфоратор марки «Bosch», принадлежащие Потерпевший №1, в результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений.
Осуществляя свой преступный умысел, Токарев В.А. в указанный период времени, находясь в квартире Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а Потерпевший №1 уснул, тайно похитил сотовый телефон марки «IPhone 6S», стоимостью 18106 руб., ноутбук марки «ДНС», стоимостью 7111 руб., болгарку марки «Hitachi», стоимостью 2974 руб., перфоратор марки «Bosch», стоимостью 2047 руб., принадлежащие Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, Токарев В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Токарев В.А. причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 30238 руб.
Подсудимый Токарев В.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердив, что 6 июля 2022 года совершил тайное хищение сотового телефона, перфоратора, болгарки и ноутбука, принадлежащих соседу Потерпевший №1. В последующем похищенное имущество, за исключением телефона, сдал в комиссионный магазин.
Показания Токарева В.А. полностью подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.
Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил суду, что 6 июля 2022 года в течении дня совместно с соседом Токаревым В.А. у себя дома по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки.
Утром 7 июля 2022 года после ухода Токарева В.А. обнаружил пропажу сотового телефона марки «Айфон 6», перфоратора марки «Bosch», болгарки «Hitachi», а также ноутбука марки «ДНС» на общую сумму 30238 руб.
Из показаний сотрудника комиссионного магазина «Победа» - свидетеля ФИО1 на предварительном следствии следует, что 7 июля 2022 года Токарев В.А. сдал на реализацию перфоратор марки «Bosch» за 2500 руб.
Помимо показаний потерпевшего и свидетеля, которые являются подробными, последовательными, взаимосогласующимися между собой, виновность подсудимого Токарева В.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
Сведениями, содержащимися в протоколах:
изъятия вещей и документов от 11 июля 2022 года,
- у Токарева В.А. изъят сотовый телефон марки «IPhone 6S» (т. 1 л.д. 51);
выемки от 12 июля 2022 года,
- у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты и осмотрены копии документов на болгарку марки «Hitachi» (л.д. 110, 111-117);
выемки и осмотра предметов 17 июля 2022 года,
- из комиссионного магазина «Победа» по адресу: <адрес>, изъят и осмотрен договор комиссии № от 7.07.2022 года о реализации Токаревым В.А. перфоратора марки «Bosch GBH 2-26» за 2500 руб. (т. 1 л.д. 162-164, 165).
Согласно заключению специалиста от 14 июля 2022 года, рыночная стоимость, по состоянию на 6.07.2022 года, сотового телефона марки «IPhone 6S» составляет 18106 руб.; перфоратора марки ««Bosch» - 2047 руб.; болгарки марки «Hitachi» - 2974 руб.; ноутбука марки «ДНС» - 7111 руб. (т. 1 л.д. 87-96).
Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Токарева В.А. в совершении преступления.
В ходе судебного следствия Потерпевший №1 заявил, что причиненный ему кражей ущерб не является для него значительным.
В этой связи, действия Токарева В.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с исключением квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».
При назначении наказания подсудимому Токареву В.А. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд установил:
Токарев В.А. является инвалидом третьей группы, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.
Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Токареву В.А., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; явку с повинной; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей существенное значение для установления обстоятельств уголовного дела; наличие инвалидности; раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Токареву В.А., судом не установлено.
С учетом явки с повинной и активного способствования расследованию преступления, предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Токареву В.А. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Токареву В.А. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, суд назначает подсудимому Токареву В.А. наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что исправление Токарева В.А., а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.
Настоящее преступление, относящееся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, совершено Токаревым В.А. в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 сентября 2020 года.
В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, сведений о личности виновного, суд считает возможным сохранить Токареву В.А. условное осуждение по предыдущему приговору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд
приговорил :
Токарева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Токареву В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Токарева В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Контроль за поведением осужденного Токарева В.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Меру пресечения Токареву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 сентября 2020 года в отношении Токарева В.А. подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественные доказательства: письменные документы – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.