Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3652/2023 ~ М-2891/2023 от 04.07.2023

УИД 27RS0(№)-71

Дело № 2-3652/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года                    г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Серовой О.Д.,

с участием истца Б1, ответчика Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б1 к Т. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Б1 обратился в суд с иском к Т. о взыскании денежных средств, указывая на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, истец и ответчик являются наследниками умершей Б2. На основании положений ст. 1142 ГК РФ стороны имеют право на ? доли денежных средств, находящие на трех счетах умершей в ПАО Сбербанк России и семи счетах, находящихся в ПАО «Совкомбанк». Истцу стало известно, что в день смерти его матери Б2, ответчик Т. произвела снятие денежных средств в сумме 500 000 рублей со счета умершей, на основании завещательного распоряжения, оформленного (дата). Также истец получил сведения о движении денежных средств по счетам Б2, которые производила ответчик и которые на основании ст. 1128 ГК РФ входят в состав наследства. Исходя из представленных сведений, (дата) со счета (№) были сняты денежные средства в сумме 200 000 рублей, а также осуществлён перевод 306 319,96 рублей. В дальнейшем, (дата) со счета (№) денежная сумма в размере 200 000 рублей была снята ответчиком, сумма в размере 106 319,96 рублей была снята умершей Б2. Общая сумма, находившаяся на счетах, составила (иные данные) В период болезни Б2 ответчик распоряжалась денежными средствами, осуществляя перевод денежных средств с пенсионного счета (№) на счет (№), всего на сумму 60 000 рублей. Также с февраля 2022 по август 2022 года со счетов ответчиком были сняты денежные средства в сумме 226 000 рублей и произведён перевод денежных средств (дата) в размере 82 500 рублей. На момент смерти Б2 остаток денежных средств составлял 4 463,84 рубля. Полагает, что ответчик на основании завещательного распоряжения незаконно распорядилась денежными средствами в общей сумме (иные данные) Из указанной суммы подлежат вычету расходы на погребение 171 700 рублей, расходы на содержание наследуемого имущества за период с февраля 2022 года по май 2023 года в сумме 81 936,73 рублей, расходы на лечение Б2 в сумме 18 437,76 рублей. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика незаконно присвоенные денежные средства в сумме 551 372,74 рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 8 713,75 рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивал, подтвердил изложенные выше обстоятельства и дополнил, что ответчик воспользовалась состоянием матери, которая сильно болела, принимала лечение, оформила завещательное распоряжение и потратила денежные средства по своему усмотрению. Считает, что умершая не отдавала отчет своим действиям. Полагает, что доверенность и завещательное распоряжение это идентичные понятия и влекут одинаковые последствия. Факт снятия денежных средств не оспаривает ответчик. Считает, что ответчик неосновательно обогатилась, распорядившись денежными средствами, принадлежащих наследователю, и которые входят в наследственную массу. При этом полагает, что ответчик является законным наследником.

Ответчик Т. в судебном заседании исковые требования признала частично, приобщила к материалам дела письменный отзыв и дополнительно указала, что ее матерью Б2 была оформлена только доверенность, завещательное распоряжение не оформлялось. Не отрицала факт снятия денежных средств, которые она тратила по усмотрению матери. Также не отрицала, что в день смерти матери она сняла денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые были затрачена на погребение и содержание наследственного имущества. Также она пыталась связаться с братом и передать ему денежные средства, которые остались, однако, истец отказался, полагая, что он имеет право на большую часть денежных средств.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец и ответчик являются детьми умершей Б2 и соответственно наследниками первой очереди.

(дата) умерла Б2 (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Далее установлено, что после смерти Б2 нотариусом ФИО открыто наследственное дело (№), с заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди по закону – сын Б1 и дочь Т.. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной в г. Комсомольске-на-Амуре по (адрес); земельного участка, расположенного в урочище Хурба, СНТ Восход; денежных средств, находящихся на счетах в (иные данные) и (иные данные), акций (иные данные)

В исковом заявлении истец указывает, что он имеет право на денежные средства, находящиеся на счетах умершей, которые были сняты ответчиком, с момента составления доверенности на имя ответчика и до смерти наследодателя.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В соответствии с пп. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) Б2 было оформлено на Т. доверенность в ПАО «Совкомбанк».

Как следует из содержания доверенности, Б2 уполномочила Т. распоряжаться денежными средствами, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Совкомбанк», с правом внесения денежных средств, их получения. Срок действия доверенности по (дата).

Согласно ответу, полученному из ПАО «Совкомбанк», Б2 завещательное распоряжение не оформлялось.

Анализируя установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что Б2 было составлено завещательное распоряжение, основаны на неверном толковании норм права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 22 постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании", распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Как указано в Правилах совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) (№), совершение завещательного распоряжения производится гражданином в письменной форме в том банке, в котором находится этот счет, по правилам статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации. Завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. Служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении.

Таким образом, действующее законодательство четко разделает понятия доверенность и завещательное распоряжение, предусматривает определенные правовое последствия и порядок оформления каждого документа.

В данном случае со стороны наследователя была оформлена доверенность, при этом, последствия доверительных действий были разъяснены Б2 в соответствии с положениями ст. 185 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства со стороны истца не представлены сведения, что на момент составления доверенности Б2 не отдавала отчет своим действиям.

На основании вышеизложенного, действия ответчика по распоряжению денежными средствами до (дата) являются правомерными, которые не подлежат включению в наследственную массу.

Вместе с тем, истец как наследник первой очереди по закону имеет право на часть денежных средств, которые были сняты ответчиком в день смерти наследодателя.

Установлено, что Т. были сняты денежные средства (дата) со счета, открытого на имя Б2 в размере 500 000 рублей, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось участниками процесса.

Как следует из пояснений участников процесса, указанная сумма была затрачена на погребение Б2, а также на оплату услуг по содержанию наследуемого имущества, что не оспаривалось участниками процесса.

В обоснование затрат, которые произвела Т. суду представлены квитанции по оплате содержания за жилое помещение, а также договор на оказание услуг по погребению.

Как следует из договора (№) об оказании услуг по погребению от (дата), заключенному между ИП *** и Т. предметом договора является обязанность по выполнению услуг по организации похорон Б2. Цена договора составляет 171 700 рублей.

Факт понесенных затрат на похороны подтверждается актом выполненных работ и не оспаривался сторонами по делу.

В силу положений ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

Учитывая, что расходы, обеспечивающие проведение похорон Б2 были осуществлены за счет средств, снятых ответчиком? то данная сумма подлежит исключению из спорной денежной суммы в размере 500 000 рублей.

Также со стороны ответчика представлены квитанции об уплате услуг по содержанию жилого помещения на сумму 52 641,09 рублей за период с октября 2022 года по июль 2023 года.

Учитывая вышеизложенное, из суммы 500 000 рублей, подлежат вычету денежные суммы в размере 171 700 рублей и 52 641,09 рублей, а всего 224 341,09 рублей. Остаток составляет 275658,1 рублей, который поделит разделу между наследниками.

Таким образом, сумма которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца составляет 137 829,05 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию сумма, понесенных расходов на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере 3 956,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Б1 - удовлетворить частично.

Взыскать с Т. в пользу Б1 денежные средства в сумме 137 829,05 рублей, судебные расходы в сумме 3 956,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме

Судья                                  Н.О. Иванова

(иные данные)