Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-25/2022 (13-280/2021;) от 30.12.2021

Дело № 13-25 /2022 (13-280/2021, дело № 2-44/2021 (2-1059/2020))

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Партизанск 22 февраля 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при помощнике судьи Шаталовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зарубиной И. Е. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> Зарубина И.Е. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указала, что решением Партизанского городского суда от <Дата> №___ удовлетворены исковые требования Зарубиной И.Е., ФИО1 к администрации Партизанского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. На администрацию Партизанского городского округа возложена обязанность включить истцов в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда в результате ведения горных работ. Решение Партизанского городского суда вступило в законную силу <Дата>. В процессе судебного разбирательства вопрос о распределении судебных расходов между сторонами не рассматривался. Вместе с тем, заявитель понес судебные расходы на изготовление заключения об определении степени влияния горных работ на общую сумму 43 260 руб. Просит взыскать с администрации Партизанского городского округа судебные издержки в сумме 43 260 рублей.

В судебное заседание заявитель Зарубина И.Е. не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно требованиям ст.103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Решением Партизанского городского суда от <Дата> исковые требования Зарубиной И. Е., ФИО1 к администрации Партизанского городского округа <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Министерство энергетики Российской Федерации, о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, - удовлетворены. На администрацию Партизанского городского округа <адрес> возложена обязанность включить Зарубину И. Е., ФИО1, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. Взысканы с администрации Партизанского городского округа <адрес> в пользу Зарубиной И. Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Согласно материалов гражданского дела, вышеуказанное решение суда вступило в законную силу <Дата>, заявление о взыскании судебных расходов от Зарубиной И.Е. поступило в суд <Дата> почтовым конвертом Почты России, согласно штампа почтового отделения конверт отправлен Зарубиной И.Е. в адрес Партизанского городского суда <Дата>. Сведений о направлении заявления о взыскании судебных расходов ранее <Дата> заявителем суду не представлено. Таким образом, учитывая указанные выше сроки, Зарубина И.Е. обратилась со значительным нарушением трехмесячного срока обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, истекшим <Дата>.

При этом ходатайства о восстановлении срока и обоснование его причин для оценки судом не поступило.

По вышеизложенным причинам, оснований для взыскания судебных издержек с администрации Партизанского городского округа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь главой 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без удовлетворения заявление Зарубиной И. Е. к администрации Партизанского городского округа о взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд.

Судья Н.А. Бестфатор