Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2023 от 12.04.2023

    дело № 5-12/2023

34RS0026-01-2023-000232-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Ленинск

    Волгоградская область                                                                   12 апреля 2023 года

    Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Молоканов Д.А. (404620, Волгоградская область, г. Ленинск, ул. Ленина, д. 219),

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО,

    потерпевший Потерпевший №1,

    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнослужащего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, ФИО в ходе словесной ссоры с сожительницей Потерпевший №1, причинил телесные повреждения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ушиба мягких тканей в теменной области волосистой части головы по центру, кровоподтека в проекции тела нижней челюсти слева, кровоподтека в области правой щеки, кровоподтека на передней поверхности правого плеча в верхней трети, кровоподтека на задней поверхности левого плеча в нижней трети, кровоподтека на внутренней поверхности правого плеча в верхней трети, кровоподтека на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, кровоподтека на левой ягодице, кровоподтека на правой ягодице.

В судебном заседании ФИО пояснил, что в ходе ссоры с Потерпевший №1 нанес ей побои, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в ходе словесный конфликта с ФИО, последний нанес ей несколько ударов ладонью по левой лицу.

    Лица, участвующие в деле с правами, предусмотренными ст.ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации ознакомлены, в судебном заседании от услуг переводчика и защитника отказались, ходатайств и отводов суду не заявляли.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме признания вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Ленинскому району от 19.02.2022 года о поступившем сообщении Потерпевший №1, заявлением Потерпевший №1 в Отдел МВД по Ленинскому району, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования № от 24.02.2022 года, рапортами УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ленинскому району Г от 25.02.2022 года, начальника УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ленинскому району С от 26.04.2022 года, УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ленинскому району Г от 04.03.2022 года, объяснениями ФИО от 31.03.2023 года; заключением эксперта № 41 от 22.03.2022 года, согласно которому у гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., на момент осмотра экспертом имелись телесных повреждения в виде ушиба мягких тканей в теменной области волосистой части головы по центру, кровоподтека в проекции тела нижней челюсти слева, кровоподтека в области правой щеки, кровоподтека на передней поверхности правого плеча в верхней трети, кровоподтека на задней поверхности левого плеча в нижней трети, кровоподтека на внутренней поверхности правого плеча в верхней трети, кровоподтека на наружной поверхности правого предплечья в верхней трети, кровоподтека на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, кровоподтека на задней поверхности левого предплечья в средней трети, кровоподтека на левой ягодице, кровоподтека на правой ягодице. Данные телесные повреждения образовались в результате неоднократных травматических воздействий тупого (-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), с ограниченной контактной поверхностью, и как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как не причинившие вреда здоровью, в соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. 194н».

Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

    Смягчающими ответственность ФИО обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

    Отягчающих ответственность ФИО обстоятельств судом не установлено.

    При назначении ФИО административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, указанных в ст. 3.1. КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в виду малозначительности совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается, поскольку установлено существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, выразившихся в умышленном причинении боли потерпевшей.

Согласно ходатайству ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» просит взыскать судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинской экспертизы в размере 1 800 рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, с целью определения наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, признаков состава правонарушения и его правильной квалификации, определением от 21.03.2022 года начальника полиции Отдела МВД России по Ленинскому району В назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей Потерпевший №1, для определения степени тяжести полученных телесных повреждений. Проведение данной экспертизы поручено эксперту Ленинского отделения ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», которым подготовлено соответствующее заключение эксперта № 41 от 22.03.2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы, являющееся обязательным для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ труд специалиста, эксперта оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Положения "О возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.03.2003 года № 140, выплаты экспертам производятся по выполнению ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 4 данного Постановления, Министерство финансов Российской Федерации обязано предусматривать в расходах на текущее содержание судов и органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, средства на возмещение расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также на оплату их труда.

В соответствии с п. 51 Положения о ГУ МВД РФ по Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств (получателя, распорядителя средств федерального бюджета), а также бюджетные полномочия администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) доходов бюджета Волгоградской области и местных бюджетов в соответствии с правовым актом главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, главного администратора доходов бюджета о наделении соответствующими полномочиями.

Как определено ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, и подобные издержки могут быть отнесены на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации только в случае совершения физическим лицом административного правонарушения, предусмотренного законом субъекта РФ.

Судебно-медицинская экспертиза была проведена при административном расследовании правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу относятся на счет федерального бюджета.

Согласно ст. 37 Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, экспертных подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с действующим бюджетным законодательством федеральным государственным органом, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций по финансовому обеспечению обязательств, связанных с выполнением п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, является ГУ МВД России по Волгоградской области.

Учитывая, что финансовое обеспечение деятельности ГБУЗ "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" осуществляется за счет средств бюджета субъекта РФ, а физическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, а не законом субъекта РФ, судья считает, что процессуальные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с ГУ МВД России по Волгоградской области.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Ленинскому району), ИНН 3415005989, КПП 341501001, счет получателя 03100643000000012900 в Отделение Волгоград / УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 18630000, административный штраф, УИН 18880434230341226475.

Разъяснить ФИО, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» процессуальные издержки – 1 800 рублей, состоящие из суммы расходов, понесенных на проведение судебно-медицинской экспертизы, назначенной определением от 21.03.2022 года начальника полиции Отдела МВД России по Ленинскому району В

Процессуальные издержки необходимо перечислить по следующим реквизитам: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (ГБУЗ «ВОБСМЭ»), почтовый адрес: 400081, г. Волгоград, ул. им. Хорошева, д. 8а, пом. IV, комитет финансов Волгоградской области (ГБУЗ «ВОБСМЭ» л/с 20523Э31790), ИНН 3443900052, КПП 344301001, р/с 03224643180000002900, к/с 40102810445370000021, Отделение Волгоград Банк России // УФК по Волгоградской области, г.Волгоград, БИК 011806101, ОГРН 1023402977113, ОКТМО 18701000, ОКВЭД 86.90.2, ОКПО 04044046, КБК 00000000000000000130, КОСГУ 130.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья    Молоканов Д.А.

Копия верна. Судья

    Подлинник данного документа

подшит в деле № 5-12/2023,

которое находится в Ленинском районном суде

Волгоградской области