Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2020 ~ М-212/2020 от 22.01.2020

Дело 2- 1069/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При помощнике судьи Железняковой И.С.

10 марта 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бисенгалиева С.С. к Гущиной И.Н., Роговой О.Е., действующей в интересах себя и несовершеннолетней Роговой М.В., Шаталову М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л

Бисенгалиев С.С., обратился в суд с иском к Гущиной И.Н., Роговой О.Е, действующей в интересах себя и несовершеннолетней Роговой М.В., Шаталову М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено им по договору купли-продажи арестованного имущества. В квартире зарегистрированы но не проживают ответчики. Регистрация ответчиков в квартире нарушает его права как собственника. Поэтому он просит признать Гущину И.Н., Рогову О.Е., несовершеннолетнюю Рогову М.В., Шаталова М.А., утратившими право пользования жилой площадью и снять их с регистрационного учета по этому месту жительства.

Истец Бисенгалиев С.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке.

Ответчики Гущина И.Н., Рогова О.Е., Шаталов М.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи арестованного имущества от 14.01.2020 года заключенного между ООО «Департамент Аукционных продаж» и Бисенгалиевым С.С., последний приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из договора купли- продажи арестованного имущества от 14.01.2020 года, квартира находилась в аресте, по постановлению Волжского ГОСП № 2 УФССП России по Волгоградской области по исполнительному производству №91907/19/34048-ИП. Находилась в залоге у Московского банка ПАО Сбербанк России и принадлежала должнику (ответчику) Гущиной И.Н.

Следовательно, Бисенгалиев С.С., является собственником квартиры, Мира, <адрес>. Данный факт подтвержден выпиской из ЕГРН от 30 января 2020 года.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании Гущиной И.Н., Роговой О.Е., Роговой М.В., Шаталова М.А. утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Гущину И.Н., Рогову О.Е., Рогову М.В., Шаталова М.А. признать утратившими право пользования жилым помещением <адрес> городе <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Гущиной И.Н., Роговой О.Е., Роговой М.В., Шаталова М.А. с регистрационного учета по этому адресу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 23.03.2020 года (11.03.20г.-20.03.20 г. листок нетрудоспособности судьи)

Судья