Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2024 ~ М-208/2024 от 31.01.2024

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Глобус» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Глобус» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с мая 2020 по октябрь 2023 года в сумме 158 938,45 руб. 35 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>. 35 <адрес> в <адрес> Собственником квартиры является ФИО7 Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены ее семьи- ответчики ФИО4 и ФИО8 В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с мая 2020 по октябрь 2023 года в сумме 158 938 руб. 45 коп., которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать с них расходы по оплате госпошлины в сумме 4 379 руб.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, уточненные требования поддерживает.

Неоднократно направленные по месту регистрации ответчиков судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. На основании абз. 2.п.1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата>, ответчики считаются извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО7 Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы ФИО4 и ФИО8 Финансово-лицевой счет № открыт на собственника ФИО7 На данный финансово-лицевой счет ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг, которыми пользуются прописанные в квартире жильцы, в том числе оплата за отопление и горячее водоснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

До <дата> начисление платежей за тепловую энергию и горячее водоснабжение по жилым домам производилось управляющим компанией.

На основании Постановления Правительства РФ № от <дата> ( в ред. от <дата>) « О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», с <дата>, плата за поставку горячей воды и тепловой энергии стало осуществляться по отдельному документу ООО « Глобус».

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками за период с мая 2020 по октябрь 2023 года образовалась задолженность в сумме 158 938,45 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 379 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО3 солидарно в пользу ООО « Глобус» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячее водоснабжение за период с мая 2020 по октябрь 2023 года в сумме 158 938 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 379 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 09 августа 2024 года

Судья И.В.Жеребцова