Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2023 ~ М-251/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-346/2023

61RS0031-01-2023-000303-14

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Трегубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качура Александра Валерьевича к Павлику Василию Степановичу о взыскании 65 200 рублей в возмещение материального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратился Качур А.В. с иском к Павлику В.С. о взыскании 65 200 рублей в возмещение материального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что Павлик А.В. 21.11.2022 тайно похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 65 200р.

В заседании суда Качур А.В. исковые требования поддержал.

Павлик А.В. в заседание суда не прибыл, хотя о слушании дела извещен, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК Ф (л.д. 14, 45-46).

Выслушав Качура А.В., исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела: приговора Егорлыкского районного суда от 27.04.2023, распоряжения (л.д.45, 14) Павлик А.В. 21.11.2022 около 21 часа из сейфа, находящегося в помещении ритуального агентства «Эдем» по ул. Патоличева 20 «г» ст. Егорлыкской, тайно похитил принадлежащие Качуру А.В. денежные средства в сумме 65 200р. При этом причиненный преступлением материальный ущерб Павлик А.В. впоследствии не возместил. В связи с содеянным Павлик А.В. осужден к уголовному наказанию.

Данные факты, как установленные вступившим в законную силу приговором Егорлыкского райсуда от 27.04.2023, суд в силу п. 4 ст. 61 ГПК РФ считает установленными.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств возмещения вреда, причиненного преступлением, ответчиком в суд не представлено, иск Качура А.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, Качуром А.В. заявлено о взыскании с ответчика 6000р. расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах пропорционально удовлетворенной части иска.

По смыслу закона разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела адвокат Григорян С.Г. оказывал истцу юридические услуги: собрал доказательства и составил иск, за что истец уплатил данному адвокату 6000р.

Понесенные расходы подтверждаются представленными документами: квитанцией и соглашением (л.д. 6, 37).

Поэтому, определяя размер расходов на представителя, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела: категории дела – спор о возмещении вреда, который не являлся сложным, объема дела – 1 том, общей продолжительности рассмотрения дела в суде 1 инстанции – более 2 месяцев, объема и сложности выполненной представителем работы, а также то, что исковые требования удовлетворены полностью, материальное положение сторон: стороны трудоспособны, суд полагает понесенные истцом расходы на представителя разумными и полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца 6 000р. расходов на оплату услуг представителя.

При этом в силу ст. 103 ГПК РФ с Павлика А.В. также подлежит взысканию 2156 рублей государственной пошлины в бюджет МО «Егорлыкский район».

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Качура Александра Валерьевича удовлетворить.

Взыскать с Павлика Василия Степановича (паспорт №) в пользу Качура Александра Валерьевича (паспорт №) 65 200 рублей в возмещение материального вреда, причиненного преступлением, а также 6000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с Павлика Василия Степановича (паспорт №) 2 156 рублей государственной пошлины в бюджет муниципального образования «Егорлыкский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 04.08.2023.