Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-49/2024 от 09.01.2024

<данные изъяты>

№ 12-49/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Солнечногорск

11 января 2024 г.

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кашин О.В., ознакомившись с жалобой Новикова Н.Ю. в интересах СНТ «Борисовка» на постановление по делу об административном правонарушении № 4-198/2023 от 15.12.2023,

У С Т А Н О В И Л :

Председатель СНТ «Борисовка» Новиков Н.Ю. обжалует постановление заместителя начальника Клинского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства Московской области № 4-198/2023 от 15.12.2023 о привлечении к административной ответственности СНТ «Борисовка» по ст.7.9 КоАП РФ.

Судья установил, что жалоба подана в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок). Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации. Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства. Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде, за исключением подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, которая может быть подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме) (ч.3.1 ст.30.2 КоАП РФ).

Судья установил, что заявитель обжалует постановление должностного лица, вынесенное по факту правонарушения, зафиксированного в ходе осмотра лесного участка сотрудниками отдела лесной охраны, то есть правонарушение зафиксировано не в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи. В связи с этим данная жалоба должна быть оставлена без рассмотрения, так как подана без соблюдения требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    

Жалобу СНТ «Борисовка» жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № 4-198/2023 от 15.12.2023 оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе повторно обратиться в суд с жалобой после приведения ее в соответствие с требованиями закона.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.В. Кашин

12-49/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
СНТ Борисовка
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Кашин Олег Валериевич
Статьи

ст.7.9 КоАП РФ

Дело на сайте суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
09.01.2024Материалы переданы в производство судье
12.01.2024Возвращено без рассмотрения
18.03.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.04.2024Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее