Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-49/2023 от 07.04.2023

Дело № 1-49/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года с.Барда

    Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием государственного обвинителя Сидорова Т.А.,

потерпевшего Ш.А.,

защитника Зарипова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

    Курбангалиева Ф.Н., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Курбангалиев совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11:00 часов, Курбангалиев, с целью незаконной рубки лесных насаждений, в нарушение правил заготовки древесины, регламентированных п.18 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и Экологии РФ от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», не имея соответствующих документов на осуществление заготовки древесины, а именно, предусмотренного ч.9 ст.29 Лесного кодекса РФ договора аренды лесных участков, приехал в лесной массив, расположенный в квартале 55 выдела 34 в лесах Сарашевского участкового лесничества (Сарашевское) Куединского лесничества ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края», ориентировочно в 4,2 км от <адрес> в юго-восточном направлении.

В указанном лесном массиве, Курбангалиев ДД.ММ.ГГГГ, около 11:00 часов, самовольно, с помощью своей бензопилы марки «<данные изъяты>») путем спиливания, то есть отделения ствола деревьев от корней до степени прекращения роста, совершил незаконную рубку сырорастущих лесных насаждений породы сосна.

Всего в квартале 55 выдела 34 в лесах Сарашевского участкового лесничества (Сарашевское) Куединского лесничества ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края», ориентировочно в 4,2 км от <адрес> в юго-восточном направлении, Курбангалиев незаконно спилил 2 дерева породы сосна, общим объемом 3,326 куб.метра.

Своими преступными действиями Курбангалиев причинил окружающей природной среде Бардымского муниципального округа Пермского края и лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере, который в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 №2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка находящегося в Федеральной собственности», составил в сумме 53 073 рубля.

Таким образом, Курбангалиев совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса РФ.

Защитник Зарипов Д.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Курбангалиева, поскольку вину он полностью признает, ранее не судим, причиненный преступлением имущественный вред возместил.

Подсудимый Курбангалиев вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Ш.А. в судебном заседании согласен на прекращение уголовного дела с назначением Курбангалиеву судебного штрафа, просит суд учесть, что Курбангалиев ранее привлекался к уголовной ответственности за лесонарушения.

Государственный обвинитель Сидоров Т.А. согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курбангалиева на основании ст.76.2 Уголовного кодекса РФ с назначением судебного штрафа, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что производство по данному уголовному делу возможно прекратить на основании ст.76.2 Уголовного кодекса РФ с назначением судебного штрафа.

На основании ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Курбангалиев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса РФ, которое на основании ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Обвинение Курбангалиева в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Курбангалиев ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает, ущерб возместил в полном объеме, согласен на прекращение в отношении него производства по уголовному делу на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа. Последствия прекращения производства по делу сторонам судом разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Курбангалиева имеются.

Согласно ст.104.5 Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение обвиняемого.

В абз.2 п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» разъяснено, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса РФ. Исходя из того, что конфискации подлежат только орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, при решении данного вопроса обязательно установление их собственника.

По смыслу п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

По смыслу закона, транспортное средство может быть признано в качестве орудия или средства совершения незаконной рубки в том случае, если будет установлено, что оно непосредственно использовалось при реализации действий, образующих объективную сторону преступления.

Из постановления следователя о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вещественным доказательством трактор "<данные изъяты>", принадлежащий на праве собственности Курбангалиеву признан потому, что изъят в ходе осмотра места происшествия, при этом в качестве орудия преступления не признавался (л.д.51).

Судом установлено, что Курбангалиев использовал трактор "<данные изъяты>" для приезда в лесной массив, и перемещения уже спиленных деревьев, а не в качестве орудия преступления непосредственно при незаконной рубке лесных насаждений, в связи с чем трактор "<данные изъяты>", без государственного регистрационного знака, хранящийся у законного владельца Курбангалиева, подлежит возвращению последнему, как законному владельцу.

Вещественные доказательства: бензопила марки «<данные изъяты>», которой совершено преступление, принадлежит подсудимому на праве личной собственности. Поэтому указанная бензопила, хранящаяся в камере вещественных доказательств ОМВД России "Бардымский", на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит конфискации в доход Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сортименты деревьев породы сосна в количестве 4 штук, постановлением Бардымского районного суда от 02.032023 года переданы на реализацию в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Пермском крае (л.д.164). В этой связи оснований для повторного решения судьбы указанных вещественных доказательств суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: пару валенок с галошами, надлежит вернуть законному владельцу Курбангалиеву; 6 спилов деревьев породы сосна, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России "Бардымский", подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса РФ, ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Зарипова Д.Г. удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Курбангалиева Ф.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа: судебный штраф, назначенный судом (Курбангалиев Ф.Н., дело № 12301570070000024), ОКТМО 57701000, КБК 18811603126010000140, УИН 18855923010380000246.

Судебный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Курбангалиеву Ф.Н. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса РФ, а именно: если по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, установленного судом, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ в общем порядке.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «<данные изъяты>», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Бардымский», конфисковать в доход Российской Федерации, передать для реализации в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Пермском крае; трактор "<данные изъяты>", без государственного регистрационного знака, хранящийся у Курбангалиева Ф.Н., вернуть законному владельцу Курбангалиеву Ф.Н.; пару валенок с галошами, вернуть законному владельцу Курбангалиеву Ф.Н.; 6 спилов деревьев породы сосна, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России "Бардымский", уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Бардымский районный суд.

Судья     К.И.Илибаев