Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2655/2023 ~ м-2241/2023 от 30.08.2023

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года г. Воскресенск, Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Севастьянова Е.В.,

при секретаре                Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Белоозерское ЖКХ» к Инюткиной Елене Владимировне, Корязову Денису Олеговичу, Корязовой Марии Алексеевне, Корязову Павлу Алексеевичу, Инюткину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Белоозерское ЖКХ» в лице представителя Толчиной М.А., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Инюткиной Елене Владимировне, Корязову Денису Олеговичу, Корязовой Марии Алексеевне, Корязову Павлу Алексеевичу, Инюткину Алексею Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги (горячее в/с (носитель), отопление, горячее в/с (энергия), образовавшейся за период с <дата> по <дата>, за отопление или горячее водоснабжение в период по <дата> в размере 57618 рублей 61 копейка, а также за отопление или горячее водоснабжение в период по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1929 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что судебным приказом от <дата> мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 57618 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 967 рубле 00 копеек. Однако, от должника в установленный законом срок, поступило возражение относительно исполнения судебного приказа и просьбой о его отмене. В связи с чем, определением суда от <дата> выданный взыскателю судебный приказ отменен, в связи с чем МУП «Белоозерское ЖКХ» заявляет требования в порядке искового производства после отмены судебного приказа.

В жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ответчики: Инюткина Елена Владимировна, Корязов Денис Олегович, Корязова Мария Алексеевна, Корязов Павел Алексеевич, Инюткин Алексей Владимирович.

Задолженность за поставленные коммунальные услуги (горячее в/с (носитель), отопление, гор) в период с <дата> по <дата> в размере 57618 рублей 61 копейка, а также за отопление или горячее водоснабжение в период по <дата> на основании письма об информировании потребителей от <дата>.

Согласно постановлению Администрации городского округа <адрес> от <дата> № МУП «Белоозерское ЖКХ» определен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа <адрес>. В соответствии с действующим законодательством МУП «Белоозерсоке ЖКХ» заключило агентский договор № с ООО «МосОблЕИРЦ», согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по совершению юридических действий направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженности в судебном порядке.

Представитель истца МУП «Белоозерское ЖКХ» Малахова Ю.Б., действующая на основании доверенности (л.д. 55), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, Инюткина Елена Владимировна, Кирязов Павел Алексеевич, Кирязова Мария Алексеевна, Инюткин Алексей Владимирович о рассмотрении дела уведомлены, об отложении дела слушанием не просили, причины неявки суду не сообщили, Корязов Денис Олегович извещен о рассмотрении дела по месту регистрации, судебные извещение возвращено почтовым отделением, доказательств уважительности причин неполучения судебного извещения не имеется, на ост 165.1 ГКРФ признан извещенным о рассмотрении дела, причины неявки в судебное заседание всех ответчиков признаны судом неуважительными, на основании ст. 167 ч. 3 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку спорное помещение находится в многоквартирном жилом доме, суд считает положения ЖК РФ применимыми к спорным правоотношениям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчики Инюткина Е.В., Корязов П.А., Корязов Д.О., Корязова М.А., Инюткин А.В., зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая является муниципальной, что подтверждается выпиской из домовой книги на л.д. 8-9.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету № на л.д. 7, в период с <дата> по <дата> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57618 рублей 61 копейка.

Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, доказательств в опровержение данных о наличии у них спорной задолженности, доказательств полного или частичного погашения долга по жилищно-коммунальным услугам ответчиками суду не представлено, следовательно исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчиков суммы задолженности по лицевому счету № подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, истец ранее оплатил государственную пошлину (л.д.5,6), суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца государственной пошлины в размере 1929 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Белоозерское ЖКХ» к Инюткиной Елене Владимировне, Корязову Денису Олеговичу, Корязовой Марии Алексеевне, Корязову Павлу Алексеевичу, Инюткину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Инюткиной Елены Владимировны, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ТП № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району, с Корязова Павла Алексеевича, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ТП № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району, с Корязова Денису Олеговичу, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ТП № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району, с Корязовой Марии Алексеевны, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> МП № Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, с Инюткина Алексея Владимировича, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> МП № Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, солидарно в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги (горячее в/с (носитель), отопление, горячее в/с (энергия), образовавшейся за период с <дата> по <дата>, за отопление или горячее водоснабжение в период по <дата> деньги в сумме 57618 рублей 61 копейка, в счет расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 1929 рублей 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 59547 (пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №