Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-104/2024 от 18.03.2024

№5-104/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск                                      18 марта 2024 г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Суханова А.В.

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Сырцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по которому     Сырцова Наталья Васильевна,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, проживающая и зарегистрированная по адресу: <адрес>, трудоустроенная – <данные изъяты>», детей на иждивении не имеющая,

повторно привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Сырцовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ командиром взвода ОБППСП ОМВД России по Ейскому району составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15ч 40мин. Сырцова Н.В. будучи в общественном месте в <адрес> во дворе общего домовладения по <адрес>, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, провоцировала драку и на неоднократные замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сырцова Н.В. вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения за собой признала в содеянном раскаялась.

Судья, проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы, установил, что вина Сырцовой Н.В. кроме признания в судебном заседании подтверждается упомянутым протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии Сырцовой Н.В., отказавшейся от подписи, и двух понятых, объяснением свидетелей, а также рапортами сотрудников полиции.

Действия Сырцовой Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также влияние наказания на исправление нарушителя, в том числе, что за аналогичное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ Сырцова Н.В. была подвергнута наказанию в виде административного ареста, и вновь совершила аналогичные правонарушения.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения - ч.2 ст.4.3 КоАП РФ;

Однородным административным правонарушением в данном случае, суд учитывает совершенные Сырцовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Сырцовой Н.В. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить Сырцовой Н.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сырцову Наталью Васильевну ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 18ч 25мин ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского городского суда                                               А.В. Суханова