Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-156/2022 от 26.07.2022

*** ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††������������������������������������������������������������������������������������������������������ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 августа 2022 года            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2022 года                  г. Омутнинск Кировской области

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Шумайлова С.А., изучив ходатайство осужденного Лобанова Григория Владиславовича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

В Омутнинский районный суд Кировской области поступило ходатайство осужденного Лобанова Г.В., в котором он ссылаясь на положения ст.10 УК РФ, просит привести постановленный в отношении него 31.01.2012 Тверским районным судом г.Москвы приговор в соответствие с действующим законодательством.

Судья, изучив ходатайство осужденного, приложенные к нему материалы, пришел к следующему.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов, приложенных к ходатайству следует, что в настоящее время Лобанов Г.В. отбывает наказание по приговорам:

- от 09.07.2020 Останкинского районного суда г.Москвы, в соответствии с которым он осужден по ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- от 17.06.2016 Тушинского районного суда г.Москвы в соответствии с которым он осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния, определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу положений ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии со ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым о дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, после чего, все правовые последствия, связанные с судимостью, аннулируются. При этом по смыслу закона, для погашения судимости не требуется ни специального решения суда, ни иного документа, удостоверяющего данный факт, погашение судимости наступает автоматически по истечении указанных в законе сроков после отбытия наказания.

Вышеуказанные положения закона ограничивают распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения либо снятием судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения, то есть приведение приговора в соответствие с действующим законодательством возможно лишь до погашения или снятия судимости.

На момент обращения Лобанова Г.В. с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приложенного им приговора Тверского районного суда г.Москвы от 31.01.2012, по которому он был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и наказание по которому было им отбыто 18.11.2014, судимость по нему в соответствии с положениями п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ), уже погашена, поэтому его приведение в соответствие с действующим законодательством невозможно в связи с отсутствием предмета рассмотрения в суде в порядке исполнения приговора.

По смыслу закона приговор подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, если после постановления приговора в уголовное законодательство внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

После вынесения приговора от 17.06.2016 в уголовное законодательство РФ были внесены в частности следующие изменения.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена ст.53.1, в соответствии с которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Положения ст.53.1 УК РФ применяются с 01.01.2017.

Поскольку Лобанов Г.В. по приговору от 17.06.2016 осужден за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.4 ст.228.1 УК РФ, то новый уголовный закон в данной части не улучшил его положение, оснований для пересмотра приговора с указанными выше изменениями уголовного законодательства, не имеется.

Федеральным Законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 в статью 72 УК РФ внесены изменения, которыми ряду категорий осужденных изменены расчёты времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Поскольку местом отбывания наказания Лобанову Г.В. по приговору от 17.06.2016 была определена исправительная колония строгого режима, то положения указанного выше федерального закона, повышающие коэффициенты кратности зачета сроков содержания под стражей в качестве меры пресечения в срок лишения свободы не улучшают положение осужденного и согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратной силы не имеют, в связи с чем не подлежат применению к осужденному. Приговор от 09.07.2020 постановлен с учётом указанных изменений.

С учетом изложенного, следует отказать в принятии поданного Лобановым Г.В. ходатайства, поскольку правовых оснований для его принятия и рассмотрения не имеется. Каких-либо иных изменений, применимых к осужденному и улучшающих его положение, после вынесения приговора от 09.07.2020 в действующее законодательство не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░