Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2022 от 01.02.2022

Дело № 1-187/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Васильева А.В.,

при секретарях Антроповой Д.А., Чилик С.Ю., Любимовой В.А.,

с участием:

государственных обвинителей – ст. помощников прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., Пономарева А.Ю., помощников прокурора г. Новороссийска Домаревой А.А., Плет К.О.,

подсудимого Вяткина С.В. и его защитников – адвоката Ноздрачева А.Ю. по ордеру <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; адвоката Хашагульгова А.Д. по ордеру <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

подсудимого Василенко Е.А. и его защитника – адвоката Щербакова С.В. предоставившего ордер <№> от 01.03.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вяткина С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Василенко Е.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вяткин С.В. и Василенко Е.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Вяткин С.В. совместно с Василенко Е.А. 04 декабря 2021 года, примерно в 18 часов 00 минут, находились возле ячеек, предназначенных для хранения вещей, расположенных в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> где в ячейке для хранения под номером <№> увидели принадлежащие Потерпевший №1 штору на ленте «<данные изъяты>», 2 шторы на ленте «<данные изъяты>», пакет с продуктами, и у них возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, по предложению Василенко Е.А, вступив тем самым в предварительный преступный сговор на тайное хищение указанного имущества, распределили между собой преступные роли, согласно которым Василенко Е.А. должен был имеющемся у него ключом открыть ячейку для хранения, после чего совместно с Вяткиным С.В. похитить указанное имущество.

Реализуя свои преступные намерения, 04 декабря 2021 года, примерно в 18 часов 40 минут Вяткин С.В., действуя согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с Василенко Е.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, с целью кражи, действуя по распределенным между ними преступным ролям подошли к ячейкам, предназначенным для хранения вещей, расположенных в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, Василенко Е.А., согласно отведенной ему преступной роли имеющемся у него ключом открыл ячейку для хранения <№>, откуда совместно с Вяткиным С.В. тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 не представляющий материальной ценности пакет, в котором находились продукты питания: <данные изъяты> а всего имущества на общую сумму 4 990 рублей. Завладев похищенным, Вяткин С.В. и Василенко Е.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 990 рублей.

До рассмотрения дела по существуВяткин С.В. и Василенко Е.А.заявили о своем желании воспользовать­ся правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые Вяткин С.В. и Василенко Е.А. поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснили суду, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, ходатайства заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками. Они в полной мере осознают характер заявленного ими ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайства, заявленные Вяткиным С.В. и Василенко Е.А., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о том, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с заявленными подсудимыми ходатайствами о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, предъявлено им обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Дейст­вия Вяткина С.В. и Василенко Е.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении Василенко Е.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в отношении Вяткина С.В., а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное Вяткиным С.В. и Василенко Е.А. является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как личность Вяткин С.В. по месту жительства, по прежнему месту работы характеризуется удовлетворительно, на учетах <данные изъяты> не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вяткину С.В., суд признает согласно п.п. "г", "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание подсудимым своей вины; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

В действиях Вяткина С.В. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений с учетом судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенных, так и вновь совершенного преступления Вяткины.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Как личность Василенко Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах <данные изъяты> не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Василенко Е.А., суд признает согласно п.п. "г", "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание подсудимым своей вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Василенко Е.А., судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Василенко Е.А, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении Василенко Е.А., суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить Василено Е.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и воспитания возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения дополнительного наказания Василенко Е.А. в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Назначение такого наказания подсудимому Василенко Е.А. является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного им преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Вяткина С.В, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств в отношении Вяткина С.В, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить Вяткину С.В. наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Вяткину С.В. следует определить исправительную колонию строгого режима согласно п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания Вяткину С.В. в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Назначение такого наказания подсудимому Вяткину С.В. является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного им преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В ходе судебного заседания поведение подсудимых Василенко Е.А. и Вяткина С.В. адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в их психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию Василенко Е.А. и Вяткина С.В. следует считать вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Поскольку, уг░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 – 309, 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░,

2) ░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░­░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░: 23RS0042-01-2022-000553-03