Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-77/2021 от 25.01.2021

Дело №12-77/2021          .

УИД 33RS0005-01-2021-000183-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров 15 июля 2021 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Гашина Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлевой Л.В. на определение УУП ОП №7 города Струнино ОМВД России по Александровскому району Владимирской области Сухорукова Р.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), № от 23 сентября 2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением УУП ОП №7 города Струнино Сухорукова Р.А. № от 23 сентября 2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ.

Считая данное определение незаконным, потерпевшая Яковлева Л.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить.

(дата) в адрес суда поступило заявление Яковлевой Л.В. об отказе от жалобы.

    В судебное заседание заявитель Яковлева Л.В., надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения жалобы, не явилась.

    Должностное лицо, вынесшее оспариваемое определение, - УУП ОП №7 города Струнино ОМВД России по Александровскому району Владимирской области Сухоруков Р.А. и представитель ОМВД России по Александровскому району Владимирской области, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения жалобы, также в судебное заседание не явились. Согласно поступившему в адрес суда сообщению начальник ОМВД России по Александровскому району Лёвин Д.Н. указал, что обеспечить явку УУП ОП №7 города Струнино ОМВД России по Александровскому району Владимирской области Сухорукова Р.А. не представляется возможным, так как в соответствии с приказом ОМВД России по Александровскому району № л/с от (дата) он находится в очередном отпуске с (дата) по (дата)

Поскольку неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению жалобы, судья считает возможным в порядке ст. 30.6 КоАП РФ рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив заявление Яковлевой Л.В. и исследовав материалы дела, считаю заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 19.12.2013), если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления Яковлевой Л.В. и прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и, руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Яковлевой Л.В. на определение УУП ОП №7 города Струнино ОМВД России по Александровскому району Владимирской области Сухорукова Р.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), № от 23 сентября 2020 г., прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.Ю. Гашина

.

.

.