Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2022 ~ М-97/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-116/2022

УИД: 59RS0043-01-2021-000138

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 г.                                                                                     г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермьэнергосервис» к Шмаковой Наталии Владимировне, Шмакову Александру Андреевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставку тепловой энергии и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пермьэнергосервис» обратилось в суд с иском, уточненным по правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Шмаковой Н.В., Шмакову А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставку тепловой энергии и пени.

В обоснование требований истец указал, что осуществлял теплоснабжение дома ответчиков с октября 2018 года по май 2021 года, претензий к предоставляемым услугам не поступало. Общая сумма долга за период с февраля 2019 года по май 2021 года составляет 42 640, 97 руб., пени -14 082, 61 руб. Просит взыскать солидарно с Шмаковой Н.В., Шмакова А.А. задолженность за поставку тепловой энергии с февраля 2019 года по май 2021 года в сумме 42 640, 97 руб.; взыскать солидарно с Шмаковой Н.В., Шмакова А.А. пени за просрочку оплаты поставленной с февраля 2019 года по май 2021 года тепловой энергии за период с 11 апреля 2019 г. по дату фактического исполнения обязательств (с учетом 271 дня моратория с 6 апреля 2020 г. по 1 января 2021 г. на дату расчета 20 февраля 2022 г.) в размере 14 082, 61 руб.

Представитель истца, ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Шмакова Н.В. в письменном ходатайстве просила применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным исковым требованиям и снизить размер пени.

Суд, исследовав представленные материалы, гражданское дело №, считает уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с чч. 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, по смыслу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

На основании п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (п. 1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, что общество с ограниченной ответственностью «Пермьэнергосервис» является действующим юридическим лицом и ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный <адрес> (л.д. 16, 17, 30-33).

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от 4 марта 2014 г., выписки из ЕГРН от 15 марта 2022 г., Шмаковой Н.В., ФИО5, Шмакову А.А. принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.43-44).

Согласно сведениям Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу от 18 марта 2022 г. Шмакова Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии ответчики допустили образование задолженности за период с февраля 2019 года по январь 2019 года, что подтверждается представленным истцом уточненным расчетом (л.д. 50).

18 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № (л.д. 32 гражданского дела №), который после поступления возражений ответчика определением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 28 октября 2021 г. отменен (л.д. 37 гражданского дела №).

На основании изложенных выше норм права собственники жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязаны нести расходы по содержанию общего имущества, имущества, находящегося в индивидуальной собственности, и расходы на коммунальные услуги в силу прямого указания закона.

Из разъяснений п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Поскольку начисление на каждого члена семьи оплаты отдельно исходя из пропорционального распределения на каждого лица, обладающего правом на проживание в квартире, не предусмотрено законом, суд приходит к выводу о солидарном взыскании денежных средств с ответчиков в качестве задолженности за отдельный период. При этом исполнение требований по оплате задолженности не лишает исполнившего солидарную обязанность должника возможности предъявления регрессного требования к остальным должникам (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе к другим собственникам жилого помещения.

Суд за основу принимает расчет истца, который произведен в соответствии с требованиями закона.

Расчет ответчика судом не принимается, поскольку методика расчета не приведена, принцип получения приведенных сумм не расшифрован, тарифы не указаны.

Доказательств того, что коммунальная услуга не была поставлена, и в квартире отсутствовало отопление, ответчиками суду не представлено.

На основании п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Учитывая, что истец самостоятельно уточнил требования, применив последствия пропуска срока давности к заявленным требованиям по ходатайству ответчика Шмаковой Н.В., суд оснований для перерасчета заявленной суммы в связи с применением сроков давности не усматривает, поскольку заявлен к взысканию долг за период с февраля 2019 года по май 2021 года. Исковое заявлено направлено в районный суд 10 марта 2022 г.

С учетом периода действия судебного приказа с 18 октября 2021 г. по 28 октября 2021 г. ходатайство ответчика Шмаковой Н.В. о применении последствий пропуска срока исковой давности не подлежит удовлетворению.

Пени начислены истцом с учетом действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № 424 от 2 апреля 2020 г. "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Поскольку судом установлено нарушение ответчиками порядка и сроков оплаты тепловой энергии, сумма задолженности ответчиками не погашена, с ответчиков подлежат взысканию пени 14 082, 61 руб.

Однако учитывая, что размер возникшей перед истцом у ответчиков задолженности, период допущенной просрочки исполнения обязательств, отсутствие доказательств наступления негативных последствий вследствие нарушения ответчиками обязательств перед истцом суд в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным снизить размер взыскиваемых истцом пеней до 5 000 руб.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пермьэнергосервис» к Шмаковой Наталии Владимировне, Шмакову Александру Андреевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставку тепловой энергии и пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шмаковой Наталии Владимировны, Шмакова Александра Андреевича задолженность за поставку тепловой энергии с февраля 2019 года по май 2021 года в сумме 42 640, 97 руб.

Взыскать солидарно с Шмаковой Наталии Владимировны, Шмакова Александра Андреевича пени за просрочку оплаты поставленной с февраля 2019 года по май 2021 года тепловой энергии за период с 11 апреля 2019 г. по дату фактического исполнения обязательств (с учетом 271 дня моратория с 6 апреля 2020 г. по 1 января 2021 г. на дату расчета 20 февраля 2022 г.) в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий                                                             Н.Н. Хорошева

                                                                         Мотивированное решение суда изготовлено 5 мая 2022 г.