Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2023 от 23.11.2023

                                                                                                                           Дело № 5-74/2023

                                                                                                УИД 44RS0006-01-2023-000840-56

                                                                                                                      Резолютивная часть постановления

                                                                                                оглашена 19 декабря 2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 г.                                                                                                           гор. Галич

Судья Галичского районного суда Костромской области Лыткина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Куликова Николая Владимировича, <данные изъяты>

установил:

18 августа 2023 г. в 13 часов 45 минут на перекрёстке <адрес> Куликов Н.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> при повороте налево на регулируемом перекрёстке на разрешающий сигнал светофора, нарушив п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству - мотоциклу марки <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, двигающегося со встречного направления прямо, в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

По факту названного дорожно-транспортного происшествия 21 августа 2023 г. возбудили дело об административном правонарушении и провели административное расследование.

По результатам административного расследования начальник ОГИБДД МО МВД России «Галичский» к 20 ноября 2023 г. составил в отношении Куликова Н.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вину в совершении административного правонарушения Куликов Н.В. признал полностью, в содеянном раскаялся. Причину аварии объяснил тем, что не заместил мотоцикл, тот попал в «слепую» зону.

Водительский стаж его на тот момент составлял более 25 лет. Просит суд не лишать водительских прав и назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, рассказал, что 18.08.2023 двигался на принадлежащем ему мотоцикле <данные изъяты> по <адрес> в сторону <адрес>. Тронулся на зелёный сигнал светофора. Когда заметил приближающийся слева автомобиль, пытался увернуться, но безрезультатно. В результате дорожно-транспортного происшествия получил многочисленные ушибы и ссадины рук и ног, а также перелом правой кисти. В состоянии временной нетрудоспособности находился около трёх месяцев, две недели проходил стационарное лечение, перенёс операцию на руке.

На лишении Куликова Н.В. права управления транспортными средствами не настаивает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав Куликова Н.В., потерпевшего Потерпевший №1, суд приходит к следующему:

Как усматривается из ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Следовательно, обязательным условием наступления административной ответственности по данной норме является наличие непосредственной причинной связи между нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и вредом здоровью потерпевшего.

Общие требования, содержащиеся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, предъявляемые ко всем участникам дорожного движения, состоят в том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения (пункт 1.3. ПДД РФ) и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5. ПДД РФ).

Из пункта 13.4 ПДД следует, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как установлено в судебном заседании, 18 августа 2023 г. в 13 часов 45 минут на перекрёстке <адрес> <адрес> Куликов Н.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> при повороте налево на регулируемом перекрёстке на разрешающий сигнал светофора, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству мотоциклу марки <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, двигающегося со встречного направления прямо, в результате чего последний получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от 27 октября 2023 г. ....., у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 18.08.2023 после ДТП имелась сочетанная травма: <данные изъяты>. Эта травма образовалась от взаимодействия с твердыми тупыми предметами незадолго до обращения за медицинской помощью, опасности для жизни не имела, причинила средней тяжести вред здоровью, так как повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Таким образом, суд установил, что между нарушением водителем Куликовым Н.В. Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 имеется причинно-следственная связь.

Вина Куликова Н.В. в совершённом правонарушении, помимо его личного признания в этом, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20.11.2023; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18.08.2023; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, от 18.08.2023; протоколом осмотра транспортного средства - мотоцикла <данные изъяты>, от 18.08.2023; картой ..... вызова скорой медицинской помощи от 18.08.2023; выпиской из журнала регистрации экстренной и неотложной помощи ОГБУЗ «Галичская окружная больница»: заключением судебно-медицинского эксперта от 27.10.2023 ..... о степени тяжести причинённых Потерпевший №1 телесных повреждений.

При изложенных обстоятельствах суд считает вину Куликова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также то обстоятельство, что Куликов Н.В. в течение года трижды привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Куликова Н.В., суд относит признание его вины в совершении данного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Куликову Н.В. административного наказания в виде административного штрафа. При этом суд считает, что размер обозначенного штрафа, принимая во внимание все обстоятельства дела, должен быть назначен не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ч.3 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Куликова Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: р/счёт 03100643000000014100, КБК 18811601123010001140, ИНН 4401005116, КПП 440101001, ОКТМО 34708000, БИК 013469126, банк получателя Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), УИН 18810444230710001550.

Административный штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, изготовленного в полном объёме.

Судья                                                                                                                        А.Н.Лыткина