Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2023 ~ М-196/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-202/2023 (12RS0009-01-2023-000282-43)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 мая 2023 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Сергееву Э.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику Сергееву Э.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований указал, что 27 июля 2015 г. общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» и Сергеев Э.Л. заключили договор микрозайма № …, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм, а ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. Ответчику был предоставлен микрозайм в размере 9 000 руб. Однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, отчего образовалась задолженность в размере 72 540 руб. за период с 27 июля 2015 г. по 28 августа 2020 г. 30 сентября 2015 г. общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» по договору уступки прав требования № … передало ООО «Агентство ликвидации долгов» право требования данного долга. 15 июля 2016 г. ООО «Агентство ликвидации долгов» по договору уступки прав требования № … передало СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД права требования к должникам, в том числе к Сергееву Э.Л. 25 октября 2021 г. СВЕА ЭКОНОМИ СаЙПРУС ЛИМИТЕД по договору уступки прав требования передало обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» права требования к должникам, указанным в реестре должников, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов и к ответчику Сергееву Э.Л.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 27 июля 2015 г. по 28 августа 2020 г. в размере 72 540 руб., в том числе, основной долг в размере 9 000 руб., проценты за пользование займом в размере 63 540 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 2 376 руб. 20 коп.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Сергеев Э.Л., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» он не согласен, просил применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

27 июля 2015 г. сторонами заключен договор займа № …, в соответствии с которым ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» предоставил денежные средства заемщику в размере 9000 руб., а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить 12 августа 2015 г. проценты за пользование кредитом в общей сумме 11880 руб. (л.д.6)

П. 2 Индивидуальных условий договора определен срок действия договора – до возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов. Срок возврата займа установлен до 12 августа 2015 г. (л.д.6)

Согласно п. 4, п.7 Индивидуальных условий договора займа на сумму займа ежедневно начисляется 2 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730-732 % годовых (в зависимости от количества дней в году). Проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного возврата займа. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора. (л.д.6)

Денежные средства в размере 9000 руб. выданы ответчику Сергееву Э.Л. по расходному ордеру № 2… от 27 июля 2015 г. (л.д.7)

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом представлен истцом в исковом заявлении и составляет 72540 руб., из которых 9000 руб. сумма задолженность по основному долгу, 63540 руб. проценты за пользование кредитом за период с 27 июля 2015 г. по 28 августа 2020 г. (л.д.1)

30 сентября 2015 г. между обществом с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ» и обществом с ограниченной ответственностью «Агентство ликвидации долгов» заключен договор уступки прав требования (цессии) № …, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ» уступило, а общество с ограниченной ответственностью «Агентство ликвидации долгов» приняло и оплатило имущественные права (требования) к заемщикам – физическим лицам. (л.д.13-14)

В выписке из перечня должников к договору уступки прав требования № … от 30 сентября 2015 г., значится Сергеев Э.Л., номер кредитного договора …, с итоговой суммой уступаемых прав 20 700 руб. (л.д.31)

15 июля 2016 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Агентство ликвидации долгов» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования (цессии) № …, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Агентство ликвидации долгов» уступило, а СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД приняло и оплатило имущественные права (требования) к заемщикам – физическим лицам. (л.д.15-17)

В выписке из перечня должников к договору уступки прав требования № … от 15 июля 2016 г., значится Сергеев Э.Л., номер кредитного договора …, с итоговой суммой уступаемых прав 72 540 руб. (л.д.31)

25 октября 2021 г. СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило, а общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» приняло и оплатило имущественные права (требования) к заемщикам – физическим лицам. (л.д.17-20)

В выписке из перечня должников к договору уступки прав требования от 25 октября 2021 г., значится Сергеев Э.Л., номер кредитного договора … от 27 июля 2015 г., с итоговой суммой уступаемых прав 77149 руб. 09 коп. (л.д.32)

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Ст. 384 ГК РФ определен объем прав кредитора, переходящих к другому лицу. Согласно ч. 1 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В заявлении ответчик Сергеев Э.Л. просил признать, что истцом пропущен срок обращения в суд.

Ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Ч. 1 ст. 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. (ч. 2 ст. 200 ГК РФ)

Поскольку ответчиком оплаты по кредитному договору не производилось, кредитор узнал о нарушении его права в указанный в договоре срок возврата займа и уплаты начисленных процентов, т.е. 12 августа 2015 г., течение срока исковой давности началось 12 августа 2015 г., когда ответчиком не была произведена оплата кредита и процентов.

12 августа 2018 г. срок обращения в суд, т.е. срок исковой давности по основному требованию истек.

Доказательств иной даты начала течения срока исковой давности истцом не представлено.

Ст. 201 ГК РФ закрепляет, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

01 октября 2020 г. СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обращался к мировому судье судебного участка № 32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сергеева Э.Л задолженности по кредитному договору.

Мировым судьей судебного участка № 32 Моркинского судебного района 06 октября 2020 г. требования заявителя удовлетворены.

Определением мирового судьи от 23 октября 2020 г. судебный приказ, вынесенный 06 октября 2020 г. на основании заявления СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о взыскании с Сергеева Э.Л. задолженности по договору микрозайма № … от 27 июля 2015 г., расходов по уплате государственной пошлины, отменен.

Данное обращение имело место после истечения срока исковой давности и прерывание этого срока не повлекло.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 207 ГК РФ истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, срок исковой давности по кредитному договору (по основному требованию) истек, в связи с чем истек и срок давности по взысканию процентов, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Сергееву Э. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 27 июля 2015 г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина