Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2234/2022 ~ М-1476/2022 от 24.08.2022

Дело № 2-2234/2022

32RS0003-01-2022-002079-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 27 октября 2022 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Мартыненко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к Агабекян Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – АО «Газэнергобанк», банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 16 сентября 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 740300 руб., срок возврата кредита до 16 сентября 2025 года, процентная ставка 17,5%. Кредитный договор 12 июля 2022 года был расторгнут, о чем должнику направлялось уведомление, а также требование о погашении образовавшейся задолженности. До настоящего времени обязательства по погашению образовавшейся задолженности должником не исполнены. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 664296 руб.04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9842 руб. 96 коп..

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела без участия представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в отсутствие ответчика – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 16 сентября 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 740300 руб., срок возврата кредита до 16 сентября 2025 года, процентная ставка 17,5%, с обязательством с обязательством погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

Ответчик с существенными условиями договора был ознакомлен, вся необходимая информация об оказываемых банком услугах ему была предоставлена, однако свои обязательства по плановому погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик надлежащим образом не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 664296 руб.04 коп..

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признаны правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина входит в судебные расходы. Вопреки доводам ответчика ст. 98 ГПК РФ не предусматривает возможность уменьшения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что АО «Газэнергобанк» уплачена государственная пошлина в размере 9842 руб. 96 коп., которая, с учетом принятого решения суда, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Газэнергобанк» к Агабекян Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Агабекян Э.К. в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 16 сентября 2020 года в размере 664296 руб.04 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9842 руб. 96 коп..

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Слепухова