Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2461/2021 ~ М-1823/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-2461/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский                            20 мая 2021 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Спицыной Т.В. о взыскании долга по договору кредитной карты №... от (дата), указав в обоснование, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и Спицыной Т.В. заключен договор №... о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности <...>. Договор заключен в офертно-акцептной форме: путем акцепта Банком оферты ответчика, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт произведен путем активации банком кредитной карты. Ответчик кредитную карту получил и активировал её, однако систематически не исполнял своих обязательств по договору; задолженность по кредитному договору за период (дата) по (дата) составила <...>, из которой <...> – основной долг, <...> – проценты, <...> - штрафные проценты. (дата) банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета; до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере <...>.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Спицына Т.В. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1.6. Положения Центрального Банка Российской Федерации от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», кредитная организация (за исключением расчетной небанковской кредитной организации, платежной небанковской кредитной организации) осуществляет эмиссию расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт для физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Эмиссия банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт. Кредитная организация - эмитент осуществляет расчеты по операциям с расчетными (дебетовыми) картами, кредитными картами, предоплаченными картами с учетом требований валютного законодательства Российской Федерации и настоящего Положения.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенными или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что (дата) Спицына Т.В. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты на условиях, указанных в этом заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка www.tinkoff.ru, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно условиям, содержащимся в заявлении-анкете, универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или поручение банком первого реестра операций.

Аналогичные условия указаны и в п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт.

(дата) между АО «Тинькофф Банк» и Спицыной Т.В. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №..., в офертно-акцептной форме, с начальным кредитным лимитом <...>.

Как следует из подписанного ответчиком заявления, Спицына Т.В. согласилась с тем, что акцептом предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты.

(дата) Спицына Т.В. получила кредитную карту и активировала её.

Ответчику предоставлена кредитная карта на условиях Тарифного плана ТП 7.27 (рубли РФ), с лимитом задолженности до <...>, которым предусмотрены: процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней - 0 % годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 34,9 % годовых. Минимальный платеж установлен в размере - не более 8% от задолженности. Установлен штраф за неоплату минимального платежа в размере <...>. Неустойка при неоплате минимального платежа - 19 % годовых. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - <...>

Тариф, установленный сторонами при заключении договора, не противоречит нормам действующего законодательства, является полностью легитимным. Ответчик выразил волю на заключение договора именно на условиях тарифного плана ТП 7.27 (рубли РФ), с лимитом задолженности до <...>, указав об этом в заявлении-анкете.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания карт в АО «Тинькофф Банк»:

банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом (п. 5.1); держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с тарифным планом (п. 5.2);

на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6);

клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитного карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить оплатить образовавшуюся задолженность по уплате Минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно тарифному плану (п. 5.10). Минимальный платеж – сумма денежных средств, которую клиент обязан ежемесячно вносить и направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в размере и срок, установленный Банком (п. 1);

клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты (п. 7.2.1); контролировать соблюдение лимита задолженности (п. 7.2.2); контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам и сверять свои данные со Счетом-выпиской (п. 7.2.3).

Как следует из текста искового заявления, ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по договору, допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк (дата) в одностороннем порядке расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно представленной истцом справке о размере задолженности от (дата), задолженность ответчика по договору кредитной карты составляет <...>, из которой <...> – основной долг, <...> - проценты, <...> - штраф.

В соответствии с расчетом задолженности по договору кредитной линии, указанная выше задолженность образовалась за период с (дата) по (дата), включительно.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

Однако, Спицына Т.В. не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок, что свидетельствует о факте просрочки уплаты ответчиком образовавшейся задолженности.

Учитывая, что задолженность по договору кредитной карты от (дата) ответчиком до настоящего времени не погашена, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору в сумме <...>.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска составили <...>, что подтверждается платежными поручениями №... от (дата), №... от (дата).

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, суд в соответствии с требованиями ст. 98 п. 1 ГПК РФ присуждает истцу с ответчика указанную сумму судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО5 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №... от (дата) за период (дата) по (дата) в размере <...>, из которой <...> – основной долг, <...> – проценты, <...> - штрафные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             Н.В. Беликеева

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 мая 2021 года.

Судья:                             Н.В. Беликеева