Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2024 (2-933/2023;) ~ М-1278/2023 от 17.11.2023

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ           №

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года                                                                                   <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» далее (ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующимзаконодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 2052829085 (в виде акцептованного заявления оферты), По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 914921 руб. под 16,8% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI SOLARIS СВЕТЛО-КОРИЧНЕВЫЙ, 2019, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (стовосемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 316 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 307 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 1182340,37 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность 245627,43 рублей. Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в обеспечение надлежащего исполнения    Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство HYUNDAI SOLARIS СВЕТЛО-КОРИЧНЕВЫЙ, 2019, №. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 356282,93руб. Банк направил ФИО1 Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнила. В настоящее время ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи, с чем просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в сумме 245627,43 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11656,27 рублей. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство HYUNDAI SOLARIS СВЕТЛО- КОРИЧНЕВЫЙ, 2019, №, установив начальную продажную цену в размере 356282,93 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал. В своем заявлении    просил рассмотреть дело без его участия.

        Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

    ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 2052829085 (в виде акцептованного заявления оферты), По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 914921 руб. под 16,8% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI SOLARIS СВЕТЛО-КОРИЧНЕВЫЙ, 2019, №.

    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ: «..Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплатыначисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительскогокредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (ши) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 316 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 307 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 1182340,37 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность 245627,43 рублей.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в обеспечение надлежащего исполнения    Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство HYUNDAI SOLARIS СВЕТЛО-КОРИЧНЕВЫЙ, 2019, №.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество(залогодателя).

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залогаопределяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 356282,93руб.

Банк направил ФИО1 Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнила. В настоящее время ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

     Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, в том числе упущенная выгода, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом уплачена госпошлина в сумме 11656,27 рублей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию с ответчика ФИО1 кредитная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 245627,43 рублей, в том числе: сумма просроченного долга 220307,30 рублей, просроченные проценты в сумме 2061,79 рублей, проценты на просроченный долг в сумме 3738,0 рублей, неустойка на остаток основного долга в сумме 15231,59 рублей, неустойка на просроченную ссуду в сумме 4288,75 рублей, а также уплаченную истцом госпошлину в сумме 11656,27 рублей.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

    исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

        Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в сумме 245627 (двести сорок пять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 43копеек, в том числе: сумма просроченного долга 220307 (двести двадцать тысяч триста семь) рублей 30 копеек, просроченные проценты в сумме 2061 (две тысячи шестьдесят один) рубль 79 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 3738 (три тысячи семьсот тридцать восемь) рублей, неустойка на остаток основного долга в сумме 15231 (пятнадцать тысяч двести тридцать один) рубль 59 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 4288 (четыре тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 75 копеек.

          Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11656 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 27 копеек.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство HYUNDAI SOLARIS СВЕТЛО- КОРИЧНЕВЫЙ, 2019, №, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 356282 (триста пятьдесят шесть тысяч двести восемьдесят два) рубля 93 копеек для его реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА:

судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия                                                                      ФИО5

Решение суда вступило в законную силу «____» __________20__ г.

                                Судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия                                                                        ФИО6