Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-229/2023 от 23.03.2023

34RS0008-01-2023-001981-75 Дело №5-229/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2023 года город Волгоград

Судья Центрального районного суда города Волгограда Гринченко Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Суханова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, имеющего паспорт гражданина РФ №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ. ..., имеющего среднее образование, не состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 00 минут Суханов А.С., находясь в общественном месте – в подъезде №... ..., из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

При рассмотрении дела Суханов А.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФоб административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Суханова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 00 минут Суханов А.С., находясь в общественном месте – в подъезде №... ..., из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте;

- письменными объяснениями свидетеля Суханова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, по адресу ..., видел как его сын Суханов А.С. на лестничной площадке второго этажа первого подъезда ..., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- письменными объяснениями свидетеля Суханова Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, по адресу ..., видел как ее сын Суханов А.С. на лестничной площадке второго этажа первого подъезда ..., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- заявлением Сухановой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сузанова А.С. к административной ответстенности;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. С указанным протоколом Суханов А.С. согласился.

На основании ст. 25.6КоАП РФв качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетелей Суханова С.В., Сухановой Т.А., получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6КоАП РФи ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины Суханова А.С.

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетелей, судья установил, что Суханов А.С. нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что Сухановым А.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает, что Суханов А.С.,согласно представленному списку нарушений, в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (ч.1 ст.20.20 КоАП РФ). Указанное свидетельствуют о наличии в его действиях отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Сухановым А.С. своей вины, раскаяние в содеянном.

Также судья учитывает данные о личности Суханова А.С., который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Суханова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Гринченко