Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-211/2020 от 23.09.2020

Судья Кротов Е.В. Дело № 21-211/2020

37RS0007-01-2020-002480-60

РЕШЕНИЕ

город Иваново                                                                                   15 октября 2020 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова Виталия Сергеевича на определение судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 2 сентября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника полиции ( по ОПП) МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО5 от 6 мая 2020 года Смирнов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей.

Указанное постановление Cмирнов В.С. обжаловал в Кинешемский городской суд Ивановской области и заявил ходатайство о восстановлении срока на его обжалование. Определением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 2 сентября 2020 года ходатайство оставлено без удовлетворения.

Смирновым В.С. подана жалоба, в которой он просит определение судьи от 2 сентября 2020 года отменить, поскольку оно не позволило ему отстаивать свои права в суде.

Смирнов В.С. извещен о рассмотрении жалобы под расписку. В судебное заседание он не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Смирнова В.С.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления административного органа от 6 мая 2020 года направлена заказным письмом с уведомлением по адресу Смирнова В.С. и получена им 28 мая 2020 года 2019 года, что подтверждает почтовое уведомление о вручении (л.д. 15 оборот).

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на указанное постановление подана Смирновым В.С. в Кинешемский городской суд Ивановской области 15 июня 2020 года (поступила в суд 26 июня 2020 года), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока (л.д. 5).

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В качестве причины пропуска срока обжалования Смирнов В.С. указал нахождение на самоизоляции в связи с новой коронавирусной инфекцией.

Вместе с тем пункт 3.2 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг (ред. от 31.03.2020) "О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности" ( далее Указ) возлагал на граждан находящихся на территории Ивановской области, в период с 00.00 02.04.2020 и до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

следования к месту (от места) работы (службы), которая не приостановлена в соответствии с федеральными и региональными нормативными правовыми актами, а также случаев, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением профессиональной (служебной) деятельности, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки;

осуществления волонтерами деятельности, указанной в пункте 21 настоящего указа;

следования граждан к месту (от места) проживания (пребывания) родственников, относящихся к категориям лиц, указанных в пункте 3.1 настоящего указа, а также лиц, имеющих ограничения в самообслуживании и требующих посторонней помощи;

следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом;

выгула домашних животных;

выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Таким образом, настоящий Указ не запрещал гражданам с соблюдением мер предосторожности подать жалобу в суд почте. Кроме того, возможность обжаловать постановление у Смирнова В.С. имелась и по электронной почте.

Каких-либо иных причин, не позволяющих своевременно подать жалобу, Смирнов В.С. не указал.

При таких обстоятельствах определение судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока является обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 2 сентября 2020 года об отказе в восстановлении Смирнову В.С. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Смирнова В.С.,- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ивановского областного суда: Матвеев Н.А.