Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2016 от 30.06.2016

Дело № 1-21/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Дубенки Республики Мордовия 26 июля 2016 г.

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Татаркиной Г.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора Дубенского района Республики Мордовия Вавилова В.В.,

подсудимых Саблёва А.М., Суняева Е.Н.,

защитников: адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов адвокатской палаты Республики Мордовия Юнаева Е.Г., представившего удостоверение № 235 от 27 декабря 2002 г. и ордер № 81 от 26 июля 2016 г., адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» адвокатской палаты Республики Мордовия Рогожиной Д.В., представившей удостоверение № 631 от 29 марта 2016 г. и ордер № 44 от 26 июля 2016 г.,

представителя потерпевшей М.А.В.,

при секретаре судебного заседания Юрташкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Саблёва А.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

Суняева Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Саблёв А.М. и Суняев Е.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2016 г. у Саблёва А.М., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, знавшего о том, что по адресу: Республика Мордовия, Дубенский район, с.Морга, ул.Новая, д.1, расположено помещение недействующей МБОУ «Моргинская НОШ», возник преступный умысел на незаконное проникновение в помещение данной школы и совершение оттуда кражи 18 металлических труб системы отопления, по 4 м. каждая, диаметром 89 мм., толщиной стенок 3 мм., принадлежащих администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия, с целью последующего их использования в личных целях. При этом, понимая, что один с задуманным преступлением он не справится, свой преступный умысел Саблёв А.М. предложил Суняеву Е.Н., пообещав последнему вознаграждение в виде приобретения спиртного, на что Суняев Е.Н. согласился. При этом Саблёв А.М. и Суняев Е.Н. распределили между собой роли, согласно которым Саблёв А.М., с помощью имеющейся при нём ножовки по металлу и 25 пилок по металлу будет осуществлять спил металлических труб системы отопления, а Суняев Е.Н. в это время должен будет следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц заранее предупредить Саблёва А.М., а также осуществлять вынос и складирование металлических труб системы отопления у административного здания указанной школы.

Реализуя задуманное, 15 марта 2016 г. в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., Суняев Е. Н. совместно с Саблёвым А.М., убедившись, что их действия носят тайный характер, за ними никто не наблюдает, действуя согласно ранее распределённым ролям, через дверь первого этажа незаконно проникли в помещение недействующей МБОУ «Моргинская НОШ» по вышеуказанному адресу. После чего, Саблёв А.М., при помощи имеющейся при нём ножовки по металлу и 25 сменных пилок по металлу, из бывшего тематического кабинета «литературы», применив физическую силу, демонтировал три металлические трубы системы отопления, длиной 4 м. каждая, диаметром 89 мм., толщиной стенок 3 мм., путём отпила их от труб меньшего диаметра, а Суняев Е.Н. в это время находился рядом одновременно наблюдая за окружающей обстановкой, после чего, применив физическую силу, они на руках совместно вынесли трубы и складировали их рядом с административным зданием школы, решив вернуться и продолжить совершение данного преступления 17 марта 2016 г.

Далее, 17 марта 2016 г. в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., Суняев Е.Н. совместно с Саблёвым А.М., продолжая преступные действия, направленные на совершение кражи металлических труб системы отопления, находясь у административного здания МБОУ «Моргинская НОШ» по вышеуказанному адресу, аналогичным образом, через дверь первого этажа незаконно проникли в помещение данной школы. После чего, Саблёв А.М., при помощи имеющейся при нём ножовки по металлу и 25 сменных пилок по металлу, из бывшего тематического кабинета «химии и биологии», применив физическую силу, демонтировал три металлических трубы системы отопления, длиной 4 м. каждая, диаметром 89 мм., толщиной стенок 3 мм., путём отпила их от труб меньшего диаметра, а Суняев Е.Н. в это время находился рядом одновременно наблюдая за окружающей обстановкой, после чего, применив физическую силу, они на руках совместно вынесли трубы и складировали их рядом с административным зданием школы, решив вернуться и продолжить совершение данного преступления 19 марта 2016 г.

Далее, 19 марта 2016 г. в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., Суняев Е.Н. совместно с Саблёвым А.М., продолжая преступные действия, направленные на совершение кражи металлических труб системы отопления, находясь у административного здания МБОУ «Моргинская НОШ» по вышеуказанному адресу, аналогичным образом, через дверь первого этажа незаконно проникли в помещение данной школы. После чего, Саблёв А.М., при помощи имеющейся при нём ножовки по металлу и 25 сменных пилок по металлу, из бывшего тематического кабинета «математики», применив физическую силу, демонтировал три металлические трубы системы отопления, длиной 4 м. каждая, диаметром 89 мм., толщиной стенок 3 мм., путём отпила их от труб меньшего диаметра, а Суняев Е.Н. в это время находился рядом одновременно наблюдая за окружающей обстановкой, после чего, применив физическую силу, они на руках совместно вынесли трубы и складировали их рядом с административным зданием школы, решив вернуться и продолжить совершение данного преступления 21 марта 2016 г.

Далее, 21 марта 2016 г. в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., Суняев Е.Н. совместно с Саблёвым А.М., продолжая преступные действия, направленные на совершение кражи металлических труб системы отопления, находясь у административного здания МБОУ «Моргинская НОШ» по вышеуказанному адресу, аналогичным образом, через дверь первого этажа незаконно проникли в помещение данной школы. После чего, Саблёв А.М., при помощи имеющейся при нём ножовки по металлу и 25 сменных пилок по металлу, из помещения бывшего «7 класса», применив физическую силу, демонтировал три металлические трубы системы отопления, длиной 4 м. каждая, диаметром 89 мм., толщиной стенок 3 мм., путём отпила их от труб меньшего диаметра, а Суняев Е.Н. в это время находился рядом одновременно наблюдая за окружающей обстановкой, после чего, применив физическую силу, они на руках совместно вынесли трубы и складировали их рядом с административным зданием школы, решив вернуться продолжить совершение данного преступления 23 марта 2016 г.

Далее, 23 марта 2016 г. в период времени с 14 час. до 17 час. 00 мин., Суняев Е.Н. совместно с Саблёвым А.М., продолжая преступные действия, направленные на совершение кражи металлических труб системы отопления, находясь у административного здания МБОУ «Моргинская НОШ» по вышеуказанному адресу, аналогичным образом, через дверь первого этажа незаконно проникли в помещение данной школы. После чего, Саблёв А.М., с помощью, имеющейся при нём ножовки по металлу и 25 сменных пилок по металлу, из бывшего кабинета «географии», применив физическую силу, демонтировал три металлических трубы системы отопления, длиной 4 м. каждая, диаметром 89 мм., толщиной стенок 3 мм., путём отпила их от труб меньшего диаметра, а Суняев Е.Н. в это время находился рядом одновременно наблюдая за окружающей обстановкой, после чего, применив физическую силу, они на руках совместно вынесли трубы и складировали их рядом с административным зданием школы, решив вернуться продолжить совершать данное преступление 25 марта 2016 г.

Кроме того, 25 марта 2016 г. в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., Суняев Е.Н. совместно с Саблёвым А.М., продолжая преступные действия, направленные на совершение кражи металлических труб системы отопления, находясь у административного здания МБОУ «Моргинская НОШ» по вышеуказанному адресу, аналогичным образом, через дверь первого этажа незаконно проникли в помещение данной школы. После чего, Саблёв А.М., при помощи имеющейся при нём ножовки по металлу и 25 сменных пилок но металлу, из бывшего тематического кабинета «иностранного языка», применив физическую силу, демонтировал три металлические трубы системы отопления, длиной 4 м. каждая, диаметром 89 мм., толщиной стенок 3 мм., путём отпила их от труб меньшего диаметра, а Суняев Е.Н. в это время находился рядом, одновременно наблюдая за окружающей обстановкой, после чего, применив физическую силу, они на руках совместно вынесли трубы и складировали их рядом с административным зданием школы.

После чего перевезли 18 металлических труб системы отопления длиной по 4 м. каждая, диаметром 89 мм., общей стоимостью 8 226 руб. к дому Саблёва А.М. по вышеуказанному адресу, тем самым похитив их и имея реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями Саблёв А.М. совместно Суняевым Е.Н. причинили администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия материальный ущерб на общую сумму 8 226 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Саблёв А.М. и Суняев Е.Н. в присутствии своих защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые с изложенным выше обвинением согласились, вину в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, поддержали своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимые Саблёв А.М. и Суняев Е.Н. осознают, указанное ходатайство заявили добровольно, после консультации с защитниками Рогожиной Д.В. и Юнаевым Е.Г., в присутствии последних.

Государственный обвинитель Вавилов В.В., адвокаты Рогожина Д.В и Юнаев Е.Г., представитель потерпевшего М.А.В., не возражали относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Саблёв А.М. и Суняев Е.Н. не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При этом, оценивая квалификацию преступления, вменённого подсудимым, суд считает, что ими совершена кража, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия, которым они имели возможность распорядиться по своему усмотрению, с незаконным проникновением в помещение – здание МБОУ «Моргинская НОШ», то есть незаконное вторжение в помещение без согласия собственника, причём о совершении указанного преступления совместно, Саблёв А.М. и Суняев Е.Н. договорились заранее.

В связи с изложенным, действия Саблёва А.М. и Суняева Е.Н., каждого суд квалифицирует по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Психическое состояние подсудимых Саблёва А.М. и Суняева Е.Н. не вызывает у суда сомнений в их полноценности, способности отдавать отчёт своим действиям, руководить ими, поскольку они понимают судебную ситуацию, их поведение на предварительном следствии и в судебном заседании было адекватным, подсудимые мотивируют свои действия, поэтому суд приходит к выводу, что Саблёв А.М. и Суняев Е.Н., как вменяемые лица в отношении инкриминируемого им деяния, подлежат ответственности и наказанию за содеянное.

Согласно справок ГБУЗ РМ «Дубенская районная больница» у врачей психиатра и нарколога подсудимые не наблюдаются (т.2 л.д. 74, 76, 113, 115).

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения ими новых преступлений, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, данные о их личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и, на условия жизни их семей.

Подсудимые Саблёв А.М. и Суняев Е.Н., каждый, совершили умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с частью 3 статьи 15 УК Российской Федерации относится к категории средней тяжести.

Оценивая личность подсудимого Саблёва А.М., суд исходит из того, что он ранее не судим (т.2, л.д. 72), совершил преступление впервые, вину в его совершении признал полностью, до возбуждения уголовного дела написал явку с повинной (т.1, л.д. 23-25), в содеянном чистосердечно раскаялся, изначально и в ходе всего расследования по делу давал признательные показания, женат, имеет малолетнего ребёнка 2010 года рождения (т.2, л.д. 81), проходил службу в рядах Вооружённых сил России, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно (т.2, л.д. 84, 86), к административной ответственности не привлекался, в результате совершения им преступления каких-либо тяжких последствий не наступило, мнение представителя потерпевшего об отсутствии претензий.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации суд признаёт смягчающими наказание Саблёва А.М. и учитывает при назначении ему наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Саблёва А.М., предусмотренных статьёй 63 УК Российской Федерации, не имеется.

Оценивая личность подсудимого Суняева Е.Н., суд исходит из того, что он ранее не судим (т. 2, л.д. 111), совершил преступление впервые, вину в его совершении признал полностью, до возбуждения уголовного дела написал явку с повинной (т.1, л.д. 28-30), в содеянном чистосердечно раскаялся, изначально и в ходе всего расследования по делу давал признательные показания, проходил службу в рядах Вооружённых сил России, по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 2, л.д. 122, 126), в результате совершения им преступления каких-либо тяжких последствий не наступило, мнение представителя потерпевшего об отсутствии претензий.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации суд признаёт смягчающими наказание Суняева Е.Н. и учитывает при назначении ему наказания.

Между тем, подсудимый Суняев Е.Н. в течение года привлекался к административной ответственности (т.2, л.д. 111).

Обстоятельств, отягчающих наказание Суняева Е.Н., предусмотренных статьёй 63 УК Российской Федерации, не имеется.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, с учётом вышеизложенных обстоятельств, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимых Саблёва А.М. и Суняева Е.Н. в момент совершения ими преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а потому оснований для назначения наказания по правилам статьи 64 УК Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Саблёвым А.М. и Суняевым Е.Н., конкретные обстоятельства дела, личность виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершённому преступлению, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания и исправление подсудимых возможно с назначением им наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК Российской Федерации, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Правила частей 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации о сроке и размере наказания, при назначении наказания Саблёву А.М. и Суняеву Е.Н. судом не учитываются согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», поскольку они применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу части 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого Суняева Е.Н. не подлежат, защитник подсудимого Саблёва А.М. - адвокат Юнаев Е.Г. участвует по соглашению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК Российской Федерации, суд,

приговорил:

Саблёва А.М. и Суняева Е.Н., каждого признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить им наказание:

Саблёву А.М. - в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Суняеву Е.Н. в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения Саблёву А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения Суняеву Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 18 металлических труб системы отопления, хранящихся на территории внутреннего двора ОП №17 ММО МВД России «Чамзинский», - вернуть законному владельцу; компакт-диск LH 3178TA14060092D2, фотографию Б.Т.Н., хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; бутылку из-под водки, два поверхностных следа обуви, фрагмент трубы, пилу по металлу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №17 ММО МВД России «Чамзинский», - уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Дубёнский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия (подпись) Г.Г.Татаркина