Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2024 (2-6795/2023;) ~ М-6018/2023 от 30.10.2023

Дело №2-434\2024                        15 января 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Белоусовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

15 января 2024 года

дело по иску Ермакова С.Е. к Грачеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков С.Е. обратился в суд с иском к Грачеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком Грачевым В.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг денежные средства в размере 550000 рублей, на срок – до "."..г.. В установленный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем, в его адрес "."..г. была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, просит суд взыскать с Грачева В.А. в свою пользу сумму займа в размере 550000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 рублей.

Истец Ермаков С.Е. в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Грачев В.А. не явился, извещен в установленном порядке; в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между Ермаковым С.Е. и Грачевым В.А. был заключен договор займа, по условиям п.1.1 которого займодавец (Ермаков С.Е.) передал в собственность заемщику (Грачеву В.А.) денежные средства в размере 550000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в размере и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с п.2.1 договора, сумма займа передана в срок до "."..г..

Заемщик возвращает займодавцу сумму займа не позднее "."..г. (п.2.2 Договора); сумма займа считается возвращенной с момента подписания акта приема-передачи денежных средств займодавцу (п.2.3 Договора).

Факт приема-передачи денежных средств Грачевым В.А. от Ермакова С.Е. подтверждается актом приема-передачи денежных средств от "."..г..

Поскольку Грачев В.А. в установленный срок ("."..г.) не возвратил истцу денежные средства, в адрес ответчика "."..г. была направлена претензия с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения претензии возвратить долг в размере 550000 рублей.

Указанная претензия была получена Грачевым В.А. "."..г., что подтверждается собственноручной подписью ответчика, однако до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также с учетом того, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по договору займа от "."..г., объем задолженности и содержание договорных отношений не оспаривается, с Грачева В.А. в пользу Ермакова С.Е. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 550000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 8700 рублей, что подтверждается чек-ордером от "."..г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермакова С.Е., – удовлетворить.

Взыскать с Грачева В.А., "."..г. года рождения (паспорт 1817 332408) в пользу Ермакова С.Е., "."..г. года рождения (паспорт 1804 426432) задолженность по договору займа от "."..г. в размере суммы основного долга 550000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: