Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-2/2022 от 25.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Зырянка                                                                                                 25 ноября 2022 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Зиничева О.И., рассмотрев представление начальника отделения – старшего судебного пристава Верхнеколымского РОСП УФССП РФ по РС(Я) Карыпкиной Т.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Овчинникова И. М., <дата> рождения,

установил:

начальник отделения – старший судебный пристав Верхнеколымского РОСП УФССП РФ по РС(Я) Карыпкина Т.А. обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Овчинникова И.М.

<дата> приговором Верхнеколымского районного суда РС(Я) Овчинников И.М. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 10 месяцев с установлением выплаты равными частями, т. е. в размере 10 000 рублей ежемесячно.Приговор вступил в законную силу <дата>.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ под злостным уклонением от уплаты штрафа понимаются случаи, когда осужденный в установленный законом срок не уплатил штраф, при этом факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Из представленного материала следует, что осужденный Овчинников Н.М. зарегистрированный по адресу: <адрес>, с <дата> выехал за пределы Верхнеколымского района, по информации в <адрес>. В настоящее время местонахождение осужденного неизвестно.

Согласно ч. 4 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Исходя из толкования данной нормы закона, объявление в розыск такого лица находится в компетенции органа, исполняющего наказание, в данном случае УФССП.

При таких обстоятельствах представление начальника отделения – старшего судебного пристава о замене штрафа другим видом наказания подлежит возврату для устранения недостатков, поскольку в нем не содержатся сведения и основания, подлежащие рассмотрению судом и принятию соответствующего решения.

Суд оказывает содействие в сборе необходимых сведений для разрешения представления в случае, когда они не могут быть получены или истребованы самим заявителем. Документов, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые документы заявителем не представлены и основания невозможности самостоятельно истребовать документы в представлении не указаны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

возвратить представление начальника отделения – старшего судебного пристава Верхнеколымского РОСП УФССП РФ по РС(Я) Карыпкиной Т.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Овчинникова И. М., <дата> рождения, для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что он имеет право вновь обратиться в суд после устранения указанных недостатков.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                         О.И.Зиничева