Дело 1-19/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2012 года город Ухта Республика Коми
Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Быстрякова Д.А.
подсудимого Нестерова С.Г.,
защитника-адвоката Ильюшиной Н.О., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Корзиной С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Нестерова С.Г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
установил:
Нестеров С.Г. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие
физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> в период времени с 01 часов 10 минут до 02 часов 10 минут, Нестеров С.Г., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Ухта Республики Коми, действуя умышленно, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, схватил последнего рукой за шею и нанес один удар в область нижней челюсти слева, чем причинил <ФИО1> физическую боль.
Действия Нестерова С.Г. квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В настоящем судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник подсудимого также согласилась с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Нестерова С.Г.
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Нестеров С.Г. с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется. Суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нестерова С.Г. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нестерова С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Нестерова С.Г. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде Нестерову С.Г. отменить.
Вещественных доказательств при деле нет.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью Пионергорского судебного участка.
Мировой судья Н.М.Тарасова