Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-174/2023    

УИД 76RS0010-01-2023-002536-67

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при секретарях Совковой (Авчуховой) Н.А., Крыковой А.Н., Алеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кругловой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника, помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шахаевой Н.К., Зуевой А.С.,

подсудимой Патрашовой Н.В.,

защитников - адвокатов Гонтарева Р.В., Голышевой Л.В, Карасевой Е.С. предоставивших ордера №№3014491,018494,018670,

потерпевшего ФИО21.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Патрашовой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, с полным средним образованием, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, состоящей в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющей, не судимой,

под стражей не содержащейся,

копия обвинительного заключения вручена 31 июля 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Патрашова Н.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Патрашова Н.В., 21 мая 2023 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, более точно время следствием не установлено, находилась в большой комнате <адрес>, где в ходе ссоры с находившимся там же Патрашовым Э.В., произошедшей на почве личных неприязненных отношений, у нее возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа. Затем, Патрашова Н.В., находясь в указанные дату и период времени в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения Патрашову Э.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, лежа на диване рядом с Патрашовым Э.В. в указанной комнате, действуя умышленно, применяя насилие, опасное для жизни человека, держа в руке за рукоять имевшийся при себе кухонный нож хозяйственно-бытового назначения, используя его в качестве оружия, нанесла его клинком один удар Патрашову Э.В. в грудную клетку слева, причинив ему тем самым рану грудной клетки слева, проникающую в грудную полость, с левосторонним пневмотораксом и выраженной подкожной эмфиземой. Проникающая рана грудной клетки у Патрашова Э.В. в соответствии с п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относится к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая Патрашова Н.В. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания Патрашовой Н.В., которая будучи допрошенным в качестве подозреваемой 16 июня 2023 года, обвиняемой 26 июля 2023 года, показала, что 21 мая 2023 года в утреннее время, около 09 часов она совместно со своим мужем Патрашовым находились дома по месту жительства по адресу: <адрес>, употребляли спиртное. Когда спиртное закончилось, она сходила еще в магазин и приобрела еще спиртного, которое они также продолжили распивать в комнате. На столе у них находилась закуска, ложки, вилки, нож и разная посуда. После распития спиртного, они здесь в комнате легли на диван, Патрашов лег у стенки, он всегда лежит на животе и руки под подушку, она легла с края на диване, рядом стоял стол, за которым они употребляли спиртное. Когда легли, то Патрашов стал ее называть разными женскими именами, такими как «Глаша», «Маша», «Даша», данные слова она принимала как оскорбление, у них произошла ссора на этой почве, и чтобы он прекратил ее называть разными именами, она все также лежа на диване с края, протянула руку на стол, и взяв оттуда нож с синей ручкой, данным ножом правой руки она нанесла ему один удар в левую область спины, ниже подлопатки, затем нож вынула и положила его обратно на стол. В момент нанесения удара Патрашов ей ничего не говорил. Из раны у него пошла кровь, она испугалась и побежала к своей знакомой Свидетель №1, которая работала в магазине «Пятерочка», рядом с домом. Когда она прибежала к ней в магазин, то сказала, что она нанесла удар ножом в спину своему мужу, чтобы она помогла ей оказать помощь. Они с ней побежали к ним домой, Патрашов все также лежал на диване в комнате, из раны шла кровь, Свидетель №1 стала ему обрабатывать рану и вызвала скорую помошь. По приезду скорой помощи Патрашов был госпитализирован в больницу. Когда она наносила удар ножом Патрашову, то кроме нее и его в квартире более никого не было. В момент нанесения удара ножом, она ему никаких угроз не высказывала. Нанесла ему удар ножом, так как была злая на него, убивать супруга она не хотела, а лишь хотела, чтобы он не называл ее разными именами. Затем приехали сотрудники полиции и у нее из квартиры был изъят нож, которым она нанесла удар супругу. Затем она была доставлена в дежурную часть и когда оттуда вернулась, то увидела, что Патрашов находится дома, из раны у него текла кровь. Он ей сообщил, что от госпитализации отказался, но в вечернее время ему стало хуже и он самостоятельно поехал в Ростовскую ЦРБ. Ее супруг находился на лечении в травматологическом отделении. (л.д.42-44,78-80)

В судебном заседании подсудимая Патрашова Н.В. показания полностью подтвердила. Дополнительно показала, что в настоящее время с потерпевшим развелась-16.10.2023,совместно они не проживают, Патрашову Э.В. она принесла свои извинения за содеянное.

Кроме собственного признания, вина подсудимой в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же письменными материалами дела.

В судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались и исследовались показания потерпевшего Патрашова Э.В., из которых следует, что он 7 лет состоит в браке с Патрашовой Н.В., с которой проживает по адресу: <адрес>. 21 мая 2023 года в утреннее время, около 09 часов, он совместно с Натальей находился дома по месту жительства, в этот день он приобрел автомобильный аккумулятор и решил данное событие отметить, то есть решил выпить спиртного. Кроме его и Натальи дома более никого не было. Они вместе с Натальей стали употреблять спиртное в комнате за столом, в ходе распития они общались, затем он сильно опьянел, и здесь же в комнате лег на диван у стенки, он всегда лежит на животе и руки всегда держит под подушкой. Патрашова легла с края на диване, рядом с диваном стоял стол, за которым они употребляли спиртное. Когда легли, то, чтобы подразнить Наталью, он стал ее называть разными женскими именами, на этой почве у них произошла ссора. В ходе ссоры он почувствовал сильный удар чем-то острым в спину в левую часть под лопатку. Он понял, что Наталья ему нанесла удар ножом в левую часть в спину. От удара он испытал сильную физическую боль. Когда сидели за столом, употребляли спиртное, то на столе находился кухонный нож с синей ручкой, вероятно она им ему и нанесла удар в спину. Из раны у него пошла кровь. Наталья после того как нанесла ему удар ножом в спину, нож вынула и положила снова на стол, а затем куда-то убежала и пришла уже с Свидетель №1, которая стала оказывать ему необходимую помощь и затем ему была вызвана скорая помощь. По приезду скорой помощи он был госпитализирован в Ростовскую ЦРБ, где ему оказали первую медицинскую помощь, но от госпитализации он отказался и ушел домой. Находясь у себя дома по месту жительства, ему стало хуже, и он самостоятельно прибыл обратно в Ростовскую ЦРБ, где ему стали оказывать помощь. Он находился на лечении в Ростовской ЦРБ в травматологическом отделении с 21 мая 2023 года по 05 июня 2023 года. (л.д.36-37)

Патрашов Э.В. в судебном заседании показал, что с подсудимой развелся, совместно в настоящее время они не проживают, Патрашова Н.В. принесла ему извинения за содеянное, он ее простил.

В судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались и исследовались показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует,что 21 мая 2023 года около 12 часов 20 минут она находилась на работе в магазине «Пятерочка», в это время к ней в магазин прибежала ее знакомая Патрашова Наталья, проживающая по адресу: <адрес>, и сообщила ей, что в ходе ссоры с супругом Потерпевший №1 она ему нанесла удар ножом в спину, и попросила ее к ней придти. Она вместе с Патрашовой прибежала в квартиру к Патрашовым. Патрашов в это время лежал на диване в большой комнате на боку и кричал, что Наталья хочет его убить. Сама Патрашова Наталья и Потерпевший №1 находились в состоянии алкогольного опьянения. Она подошла к Патрашову и увидела у него в левой области спины, ниже подлопатки рану из которой текла кровь. Она вызвала скорую помощь и обработала ему рану. Между Натальей и Потерпевший №1 часто возникают конфликты. Она спросила у Натальи почему она порезала мужа, на что Наталья ей сказала, что он ее бесит, и когда они с мужем лежали на диване, он стал называть ее разными именами, отчего она разозлилась, и взяв кухонный нож со стола, который находился рядом с диваном нанесла ему удар в левую область спины, ниже подлопатки. Сама она нанесения удара не видела. После этого приехала скорая помощь и Патрашов был госпитализирован в Ростовскую ЦРБ. Нож в квартире она не видела (л.д.51-52)

В судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались и исследовались показания свидетеля Свидетель №2 (врача-хирурга ГБУЗ ЯО «ростовская ЦРБ»), из которых следует, что около 13 часов 00 минут - 13 часов 30 минут 21 мая 2023 года в приемное отделение Ростовской ЦРБ был доставлен гражданин Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ножевым ранением. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный гражданин пояснил, что ножевое ранение он получил дома по месту жительства, что данный удар ему нанесла супруга. Патрашов был им осмотрен, у него была колотая рана грудной клетки слева, подкожная эмфизема. От предложенной госпитализации он отказался. Рана была обработана, наложена наружная повязка, ему рекомендовано было дальнейшее наблюдение. Приемное отделение покинул самостоятельно. 21 мая 2023 года около 19 часов 50 минут в Ростовскую ЦРБ самостоятельно вернулся Патрашов, так как его состояние ухудшилось. Ему также была оказана медицинская помощь (л.д.73-74).

В судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались и исследовались показания свидетеля Свидетель №3- фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ ЯО «Ростовская ЦРБ», из которых следует, что 21 мая 2023 года около 12 часов 30 минут поступило сообщение о ножевом ранении по адресу: <адрес>. О данном факте она сообщила в полицию. Выехав по адресу, в комнате на диване находился мужчина, который представился как Потерпевший №1. У него была колотая рана грудной клетки слева, подкожная эмфизема. Патрашов был доставлен в Ростовскую ЦРБ, где от госпитализации отказался. (л.д.71-72)

В судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались и исследовались показания свидетеля Свидетель №4 -медсестры приемного отделения ГБУЗ ЯО «Ростовская ЦРБ», из которых следует, что 21 мая 2023 года около 14 часов 10 минут на скорой помощи в приемное отделение был доставлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с диагнозом: колотая рана грудной клетки, подкожная эмфизема. Ему была оказана медицинская помощь и от госпитализации он отказался. О случившемся она сообщила в полицию. В&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????

Вина подсудимой Патрашовой Н.В. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Сообщениями от 21.05.2023, поступившими по телефону, в дежурную часть ОМВД России по Ростовскому району :

-медицинской сестры Свидетель №3 в 12 час 36 мин о том, что по адресу: <адрес>9,-получено ножевое ранении (л.д.4);

-медицинской сестры Свидетель №4 в 14 час 10 минут о том, что в Ростовскую ЦРБ доставлен Потерпевший №1, проживающий по адресу: <адрес>, с диагнозом: колотая рана грудной клетки, подкожная эмфизема, от госпитализации отказался (л.д.5);

-медицинской сестры Свидетель №4 в 19 час 50 минут о том, что в Ростовскую ЦРБ самостоятельно вернулся Потерпевший №1(л.д.18).

21 мая 2023 года с участием Патрашовой Н.В. осмотрена <адрес> в <адрес>, где зафиксирована обстановка в квартире и изъят нож (протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, л.д. 6-13).

Из рапорта ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД по Ростовскому району ст.лейтенанта полиции ФИО11 следует, что 21.05.2023 Патрашова Н.В. находясь по адресу: <адрес>, причинила ножевое ранение Патрашову Э.В., относящееся к тяжкому вреду здоровью. В действиях Патрашовой Н.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. (л.д.3).

Заключением эксперта № Д от 19 июня 2023 года подтверждено, что Патрашову Э.В. причинена рана грудной клетки слева, проникающая в грудную полость, с левосторонним пневмотораксом и выраженной подкожной эмфиземой. Указания рана оценена как «колотая». Проникающая рана грудной клетки у Патрашова Э.В., в соответствии с п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относится к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни человека. Данное повреждение могло быть получено незадолго до поступления Патрашова Э.В. в Ростовскую ЦРБ, в том числе и в срок, указанный в постановлении, то есть 21 мая 2023 год около 12 часов 30 минут (л.д.96-97)

Нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, является кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится; изготовлен заводским способом; соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия», что подтверждено заключением эксперта № от 21 июня 2023 года (л.д.103-104).

На основании ч.2 ст.81 УПК РФ осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела –нож, который сдан в камеру хранения ОМВД России по Ростовскому району (протокол осмотра предметов (документов) от 22.06.2023, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, л.д.53-54).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимой Патрашовой Н.В. в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной.

    Оснований подвергать сомнению доказательства вины Патрашовой Н.В. не имеется, поскольку они объективны, последовательны, логичны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

    На основании этих данных суд считает доказанной вину Патрашовой Н.В. в совершении преступления.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимой Патрашовой Н.В., потерпевшего Патрашова Э.В., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде, поскольку они объективны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными выше письменными материалами дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными.

    Суд доверяет показаниям подсудимой Патрашовой Н.В. в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания являются объективными и достоверными. Давая показания относительно совершенного ею преступления, подсудимая рассказала об обстоятельствах, не известных до того следствию и нашедших подтверждение при последующей проверке.

Показания получены в установленном законом порядке, статья 51 Конституции РФ обвиняемой была разъяснена, обвиняемая допрошен в присутствии защитника, будучи предупрежденной о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний.

Оснований для самооговора подсудимой суд не установил.

    Не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, у суда оснований не имеется, возможных причин для оговора подсудимой у потерпевшего и свидетелей нет.

У суда нет оснований сомневаться в заключениях экспертов, приведенных выше, поскольку они проведены квалифицированными специалистами, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключения научно обоснованы, кроме того, в судебном заседании не установлено каких-либо сведений, порочащих указанные заключения. Суд оценивает их самостоятельно и в совокупности с другими доказательствами, и считает возможным согласиться с указанными заключениями.

Суд полагает, что указанные выше письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами по делу.

    Следственные действия произведены в соответствии с требованиями закона, в рамках возбужденного уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела не установлено.

Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимой Патрашовой Н.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия подсудимой носили противоправный и умышленный характер. Они были направлены на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека. Ранение было причинено предметом, используемым в качестве оружия, а именно ножом, то есть колюще-режущим орудием, конструктивные особенности которого при механическом воздействии на тело человека с очевидностью для подсудимой могли причинить опасные для жизни человека повреждения. Кроме того, удар ножом был нацелен в область жизненно важных органов, что также было очевидным для подсудимой. В результате нанесенного удара у потерпевшего возникли опасные для жизни повреждения, относимые к тяжкому вреду здоровью.

Мотивом преступных действий явились внезапно возникшие личные неприязненные отношения.

Из заключения эксперта № от 17 июля 2023 года, следует, что у Патрашовой Н.В. в настоящее время <данные изъяты> (л.д.110-113)

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Патрашовой Н.В., обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимой суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Патрашова Н.В. совершила оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья и жизни человека, ранее не судима, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 02.12.2008 г. по поводу алкогольной зависимости средней стадии.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Патрашовой Н.В., суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, оказание помощи потерпевшему после совершенного преступления, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в форме принесения извинений за содеянное, состояние здоровья - наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Патрашовой Н.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Суд, учитывая смягчающие обстоятельства: оказание помощи потерпевшему после совершенного преступления, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в форме принесения извинений за содеянное, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, назначает Патрашовой Н.В. наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении Патрашовой Н.В..

Суд, назначая наказание Патрашовой Н.В., не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания за совершенное Патрашовой Н.В. преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание.

При этом, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимая оказала помощь потерпевшему после совершенного преступления,искренне раскаялся в содеянном, принёсла извинения потерпевшему, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Патрашову Н.В. исполнение определенной обязанности.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая социальное и имущественное положение подсудимой Патрашовой Н.В., суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░,- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░