Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2020 ~ М-18/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-224/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк 26 февраля 2020 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,

с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Николая Валерьевича к Мартыненко Валерию Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Мартыненко Н.В., являясь собственником квартиры № в доме № по улице <адрес> в городе Тихорецке, обратился в суд с иском
о прекращении за ответчиком Мартыненко В.Н. права пользования указанным жилым помещением с целью снятия с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указал, что он является собственником вышеуказанной квартиры в порядке наследования по завещанию, составленного его дедушкой ФИО1, после смерти дедушки вступил в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Мартыненко В.Н. является его отцом, зарегистрирован в жилом помещении как член семьи прежнего собственника. Однако с июня 2019 года ответчик в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, он не является членом семьи нового собственника. Ответчик ведет аморальный образ жизни, ранее неоднократно судим, длительное время находился в местах лишения свободы, до совершеннолетия истец воспитывался дедушкой, который являлся его опекуном и завещал ему квартиру. Истец указал, что при переходе права собственности за ответчиком не сохраняется право пользования жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец Мартыненко Н.В., ответчик Мартыненко В.Н. по вызову в судебное заседание дважды не являются, о времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела
в их отсутствие, не являются в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мартыненко Николая Валерьевича к Мартыненко Валерию Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением, ввиду вторичной неявки сторон по вызову в суд.

Разъяснить сторонам положения части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней
со дня принятия.

Судья Тихорецкого

городского суда: О.Л.Гончарова