Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1261/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-1261/2023

УИД 37RS0005-01-2022-003306-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2023 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Шилец У.В.,

с участием:

представителя истца Колупаева А.О. – Введенского И.Е.,

представителя ответчика Лотоцкой Е.А. – Толмачёвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колупаева Анатолия Олеговичак Лотоцкой Елене Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

27.12.2022 Колупаев А.О. обратился в суд с иском к Лотоцкой Е.А., в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 250763 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5708 руб. Заочным решением Ивановского районного суда Ивановской области от 24.01.2023 исковые требования Колупаева А.О. удовлетворены в полном объёме. Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 16.05.2023 данное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание истец Колупаев А.О., ответчик Лотоцкая Е.А., третьи лица Колупаева Н.О., Лотоцкий К.А., не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Представитель ответчика Лотоцкой Е.А. – Толмачёва М.А.,действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивированное тем, что ответчик является банкротом, в связи с чем требования к ней должны быть предъявлены в рамках рассмотрения банкротного дела в Арбитражном суде Ивановской области.

Представитель истца Колупаева А.О. – Введенский И.Е.,действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, оставил разрешение ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда. Указал, что правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения у суда имеются.

Суд, рассмотрев ходатайство стороны ответчика, выслушав позицию представителя истца, изучив имеющиеся материалы, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В п. 27 постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» Пленум ВАС РФ разъяснил, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 2 данной статьи Закона предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 06.04.2022 по делу № А17-6460/2021 Лотоцкая Елена Александровна признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств дела и позиции стороны истца, суд считает необходимым оставитьисковое заявлениеКолупаева А.О.к Лотоцкой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеКолупаева Анатолия Олеговичак Лотоцкой Елене Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.

Судья А.Ю. Зябликов