Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-964/2022 ~ М-5434/2022 от 16.06.2022

Копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ

М-5434/2022

16RS0...-86

... 25 июля 2022 г.

Судья Вахитовского районного суда ... Гимадеева Э.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к СПАО "Ингосстрах" о признании дорожно-транспортном происшествии страховым случаем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о признании дорожно-транспортном происшествии страховым случаем.

Определением судьи от ... исковое заявление оставлено без движения в срок до ....

Ознакомившись с представленными материалами, судья находит заявление подлежащим возврату заявителю по следующим основаниям.

...г. истец представил дополнения к иску, указав что СПАО «Ингосстрах» отказал в выплате страхового возмещения на основании заключения эксперта, в котором указано что повреждения на транспортном средстве истца не могли быть получены в результате ДТП от 14.06.2019г. Данный вывод по мнению истца является подтверждением не страхового случая.

Фактически действия ответчика привели к нарушению законных прав истца на получение страховой выплаты.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно абз. 1 и 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно пункту 4 статьи 25 Федерального закона от ... N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 5 статьи 32 Федерального закона от ... N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с ....

Таким образом, при обращении в суд после ... потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам ОСАГО, КАСКО, ДСАГО.

Установлено, что истцом, в нарушение положений ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не представлено сведений о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, отсутствует обращение к финансовому управляющему с заявлением о выплате страхового возмещения в отношении ответчика СПАО «Ингосстрах».

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что, в соответствии со ст.135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возврату.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к СПАО "Ингосстрах" о признании дорожно-транспортном происшествии страховым случаем, со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Гимадеева Э.И.