Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2022 от 31.01.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-76/2022

УИД№ 79RS 003-01-2022-000114-47

(уголовное дело № 12101990016000051)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20.04.2022 г.                                                                                    с. Ленинское, ЕАО                                                                                   

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Хамоевой Л.А.,

с участием:

государственных обвинителей Титовой Е.А., Марактаева Р.В.,

подсудимого Скрипаля И.Г.,

защитника - адвоката Романовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Скрипаля И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей (в т.ч. малолетних), постоянного места работы не имеющего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

21.10.2021, в период с 14:00 часов до 14 часов 20 минут, находясь на участке местности по <адрес>, Скрипаль И.Г. умышленно, без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), суммарной массой в высушенном виде 1016,7 г, что относится к крупному размеру, которое он умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил там же до 19 часов 30 минут текущего дня, а затем в период до 20:00 часов приобретенное наркотическое средство перенес в <адрес>, где продолжил незаконно хранить, не преследуя цели сбыта, до 23 часов 15 минут 21.10.2021, то есть до прибытия сотрудников полиции, обнаружения и последующего изъятия поименованного наркотического средства в указанном размере, при осмотре места происшествия, проведенного в период с 23 часов 55 минут 21.10.2021 по 00 часов 28 минут 22.10.2021 по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Скрипаль И.Г. виновным себя по предъявленному обвинению признал и подтвердил обстоятельства инкриминированного деяния, изложенные в обвинительном заключении, высказал раскаяние. Из показаний подсудимого установлено, что 21.10.2021 он в конце <адрес>, набрал в принесенные с собою пакеты части росшей там конопли для личного потребления, оставив ее там же, сходил и приобрел ацетон в бутылках, после этого и в тот же день, коноплю перенес в дом своего знакомого ФИО5, который спал в состоянии опьянения. Там он поместил коноплю в таз и залил ацетоном, в это время пришел ФИО4, а следом за ним прибыли сотрудники полиции, которые обнаружили коноплю и ацетон, и он сразу признался, что все это принадлежит ему. Полицейские разбудили хозяина дома ФИО5, обнаруженные предметы были изъяты, позже у него взяли смывы с рук.

Из протокола проверки показания подозреваемого Скрипаля И.Г. на месте от 23.12.2021 с фототаблицей видно, что он показал и подробно рассказал об обстоятельствах приобретения им 21.10.2021 конопли на <адрес>, о перемещении ее в дом ФИО5 №, расположенном на той же улице, и совершаемых им действиях с этой коноплей (т. 1 л.д. 101-103, 104-106).

Несмотря на признание подсудимым своей вины, суд, допросив свидетеля, исследовав показания свидетелей и письменные материалы уголовного дела, находит вину Скрипаля И.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной, подтвержденной следующими доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО6, ФИО3 и ФИО5, допрошенных в качестве таковых на стадии предварительного расследования по уголовному делу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, являющегося сотрудником уголовного розыска МОМВД России «Ленинский», он 21.10.2021 прибыл для проведения оперативно-розыскного мероприятия в <адрес> по месту жительства ФИО5, в доме находились ФИО4 и Скрипаль И.Г., последний сообщил, что хозяин дома спит. Он разбудил ФИО5, разъяснил цель визита и ознакомил с постановлением судьи о разрешении проведения обследования, задал вопрос о наличии у ФИО5 запрещенных предметов, в том числе наркотиков, и тот ответил отрицательно. В ходе обследования было обнаружено: три полимерных пакета с растительной массой обладающей специфическим запахом, металлический таз с растительной массой специфического запаха, два металлических таза, одиннадцать бутылок с прозрачной жидкостью, три пустых стеклянных бутылки, металлическая тарелка с налетом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. ФИО5 пояснил, что ему не известно о том, что находится в пакетах и указанных емкостях, а Скрипаль И.Г. сообщил, что там находится конопля, которая принадлежит ему, и которую он собрал для личного потребления, дополнив, что с помощью ацетона в бутылках намеревался изготовить наркотик для курения. О происшествии он сообщили в дежурную часть отдела полиции, после этого прибывшим на место сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, обнаруженные предметы были изъяты (т. 1 л.д. 107-110).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он проживает в <адрес> один, но у него много друзей и знакомых, которые часто приходят к нему для совместного распития алкоголя, когда он находится дома, то двери не запирает и любой может зайти к нему в гости. 21.10.2021 он с утра употреблял алкоголь, и к обеду был сильно пьян, периодически засыпал, а проснувшись, снова потреблял спиртное и вновь засыпал. Ближе к ночи был разбужен сотрудником полиции, выйдя из комнаты увидел в прихожей нескольких человек, среди которых были его друзья ФИО4 и Скрипаль И., а так же незнакомые ему мужчина и женщина. Сотрудник полиции ознакомил его с постановлением суда о проведении в его доме обследования, в котором он поставил свою подпись. На вопрос полицейского о наличии запрещенного, ответил, что ничего нет, однако в последующем в доме были обнаружены три пакета с коноплей, таз с коноплей, еще несколько тазов и миска, при этом Скрипаль И. пояснил, что пакеты и конопля принадлежат ему. Далее в ходе осмотра места происшествия все обнаруженное было изъято вместе с коробкой, в которой были бутылки с ацетоном. Когда Скрипаль И. принес к нему пакеты с коноплей и коробку с ацетоном ему не известно и этого он не видел, но полагает, что в тот момент, когда спал в состоянии опьянения (т.1 л.д. 89-93).

Из показаний свидетеля ФИО6 установлено, что 21.10.2021 он и ФИО3 участвовали в качестве приглашенных лиц в оперативном мероприятии, при котором в <адрес> сотрудник полиции предъявил, разбуженному хозяину дома по фамилии ФИО5, постановление суда, разъяснил какое мероприятие будет проводиться, и предложил тому выдать запрещенные предметы, но последний ответил, что ничего нет, при этом в доме так же находились двое мужчин по фамилии Скрипаль и ФИО4. После обнаружения полицейским на веранде дома трех пакетов с растительной массой, нескольких тазов, в одном из которых тоже была растительная масса, коробки с бутылками ацетона, на место прибыли другие полицейские, а он и ФИО3 приняли участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, при осуществлении которого обнаруженные предметы были упакованы и изъяты. Поимо этого, они принимали и участие при взятии у всех находившихся в доме лиц смывов с рук (т. 1 л.д. 81-84).

Из показаний свидетеля ФИО3 видно, что она дала показания об обстоятельствах обнаружения и изъятия 21.10.2021 по <адрес> трех пакетов с растительной массой, нескольких тазов, в одном из которых находилась растительная масса, коробки с бутылками ацетона, а так же изъятии смывов с рук, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (т.1 л.д. 85-88).

Помимо этого, вина подсудимого по указанному преступлению подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2021, из которого следует, что при его производстве по <адрес> обнаружено и изъято - картонная коробка с 14 бутылками, 3 пакета с растительной массой, 2 металлических таза, металлическая тарелка с налетом, таз с растительной массой (т. 1 л.д. 12-15);

-заключением эксперта № 221 с выводом о том, что растительная масса в трех полимерных пакетах является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой при пересчете на высушенное состояние 669,9 г, растительная масса в металлическом тазу является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 346,8 г (т. 1 л.д. 115-117);

-протоколом освидетельствования от 22.10.2021, согласно которому у Скрипаля И.Г. были изъяты смывы с кистей рук (т.1 л.д. 17-19);

-заключением эксперта № 553, из которого видно, что в тампоне, которым осуществлялись смывы с кистей рук Скрипаля И.Г., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 130-132);

-постановлением от 17.11.2021 (т.1 л.д. 49), к уголовному делу приобщены в качестве иных документов: сообщение о результатах ОРД от 25.10.2021; постановление о предоставлении результатов ОРД от 25.10.2021; постановление о рассекречивании сведений от 25.10.2021; копия судебного постановления № 245 с разрешением на проведение ОРМ; копия акта обследования от 21.10.2021, в которых изложены обстоятельства обнаружения наркотических средств 21.10.2021 в <адрес> (т. 1 л.д.4, 5, 6, 7, 8-10);

-заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 977, согласно которому Скрипаль И.Г. является потребителем наркотических средств (марихуаны) без признаков зависимости, в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого деяния не страдает и не страдал каким-либо психическим расстройством, слабоумием или наркоманией, может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера, а также в лечении и медицинской/социальной реабилитации, не нуждается (т. 1 л.д. 144-145).

Переходя к оценке исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вышеприведенные в настоящем приговоре показания свидетелей являются допустимыми, и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, устанавливающими одни и те же сведения об обстоятельствах деяния, инкриминируемого Скрипалю И.Г. Оснований, для оговора подсудимого этими лицами суд не усматривает, не названо таких оснований самим Скрипалем И.Г. и его защитником. Поводов и оснований для признания недопустимым доказательством письменных материалов дела, приведенных в приговоре в качестве доказательств, суд не усматривает.

Суд признает достоверными и показания самого подсудимого, так как они не противоречат иным доказательствам, исследованным в судебном заседании и приведенным в приговоре выше.

Таким образом, суд считает, что приведенных доказательств достаточно для утверждения о виновности подсудимого в совершении действий, указанных в описательной части приговора.

Со стороны защиты свидетель ФИО1 показала, что уже более года проживает со Скрипалем И.Г. гражданским браком, есть трое несовершеннолетних детей. Скрипаль И.Г. работает без официального трудоустройства, содержит их семью, занимается воспитанием детей, его поведение только положительное, в состоянии опьянения никогда его не видела.

Показание данного свидетеля суд расценивает, как не содержащие доказательства вины либо невиновности Скрипаля И.Г., и принимает их в качестве характеризующих подсудимого данных.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия Скрипаля И.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение исследованными доказательствами, поскольку в судебном заседании установлено, что размер изъятого из незаконного оборота наркотического средства, превысил размер, установленный для этого вида постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сообщил сотрудникам полиции неизвестную для них информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, которые способствовали расследованию, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность виновного, который участковым уполномоченным характеризуется посредственно, а жителями села и администрацией поселения положительно, однако привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, как единственный вид основного наказания, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, исправление виновного может быть достигнуто отбытием основного наказания, поэтому суд не находит целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, существенного количества наркотического средства, изъятого у виновного, суд не усматривает оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а равно и для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные сведения о Скрипале И.Г., наличие обстоятельств смягчающих наказание в совокупности и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление виновного без реальной изоляции от общества, и применяет положения, установленные ч. 1 ст. 73 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением Скрипаля И.Г. и предотвращения совершения им новых противоправных деяний суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возлагает на него ряд обязанностей, способствующих этому.

До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменению не подлежит.

По вступлению приговора в законную силу находящиеся в МОМВД России «Ленинский» вещественные доказательства: картонную коробку с находящимися в ней 14 стеклянными бутылками «Ацетон» объемом по 500 мл (11 полных, 3 пустых); наркотическое средство каннабис (марихуана) суммарной массой в невысушенном виде 1232 г (168 + 368 + 198 + 498) в трех полимерных пакетах и бумажном свертке упакованные в черный полимерный пакет; 4 металлические емкости (три таза и миску), надлежит уничтожить. Находящиеся в уголовном деле иные документы: сообщение о результатах ОРД от 25.10.2021; постановление о предоставлении результатов ОРД от 25.10.2021; постановление судьи № 245 с разрешением на проведение ОРМ; постановление о рассекречивании сведений от 25.10.2021; акт обследования от 21.10.2021, надлежит оставить на хранение там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скрипаля И. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Скрипалю И.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года, с возложением на него обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

-в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган 1 раз в месяц для регистрации;

-не совершать в течение испытательного срока административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меру пресечения в отношении Скрипаля И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу находящиеся в МОМВД России «Ленинский» вещественные доказательства: картонную коробку с находящимися в ней 14 стеклянными бутылками «Ацетон» объемом по 500 мл (11 полных, 3 пустых); наркотическое средство каннабис (марихуана) суммарной массой в невысушенном виде 1232 г (168 + 368 + 198 + 498) в трех полимерных пакетах и бумажном свертке упакованные в черный полимерный пакет; 4 металлические емкости (три таза и миску) - уничтожить. Находящиеся в уголовном деле иные документы: сообщение о результатах ОРД от 25.10.2021; постановление о предоставлении результатов ОРД от 25.10.2021; постановление судьи № 245 с разрешением на проведение ОРМ; постановление о рассекречивании сведений от 25.10.2021; акт обследования от 21.10.2021 - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления/жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении, расписке. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                     А.В. Инюткин

Приговор вступил в законную силу 05.05.2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-76/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Титова Е.А.
Марактаев Р.В.
Другие
Романова В.М.
Скрипаль Иван Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Инюткин А.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--brb.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2022Передача материалов дела судье
09.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Провозглашение приговора
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022Дело оформлено
12.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее