Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1282/2023 от 22.03.2023

16RS0048-01-2022-006667-45

Дело № 2-1282/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года                                                     город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Э.А. Чарышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор -CL-000000188052 на сумму 856 698 рублей 77 копеек под 18,48 % годовых сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ со счета истца по кредитному договору списаны денежные средства в размере 100 138 рублей в пользу ООО «Спектр» по договору страхования жизни.

На судебном заседании в Московском районном суде <адрес> истцу стало известно, что сумма в размере 100 138 рублей ошибочно перечислена на счет ООО «Спектр». Узнав об этом, ООО «Спектр» перечислил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

Однако истец никаких договоров с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» не заключал и не подписывал, о существовании каких-либо правовых отношений с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» не знал.

О договоре страхование истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с отзывом ООО «Спектр» по делу .

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств в добровольном порядке. Однако денежные средства ответчиком добровольно не возвращены до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Службу финансового уполномоченного о взыскании с ответчика в пользу истца 100 138 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения, что послужило основанием для обращения в суд.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму, уплаченную в качестве страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 138 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей и штраф.

Истец и его представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Кроме того, заявили ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, утверждая, что истец не подписывал никаких документов, касающихся договора страхования.

Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в судебном заседании требования не признала.    Просила отказать в удовлетворении ходатайства и иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом, из пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Правоотношения сторон по договору страхования регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом (ст. 3 Закона).

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. Договор личного страхования является публичным договором.

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор -CL-000000188052 на сумму 856 698 рублей 77 копеек под 18,48 % годовых сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» заключен договор страхования от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Программой добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев заемщиков ОПТИМА.

При заключении кредитного договора ФИО дал свое согласие стать страхователем на условиях, изложенных в полисе от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью (л.д. 86).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с заявлением о возврате страховой премии в размере 100 128 рублей (л.д. 84).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ответило на обращение ФИО о возврате страховой премии отказом в связи с отсутствием оснований для выплат по договору страхования.

Службой Финансового уполномоченного отказано в принятии обращения к рассмотрению, что подтверждается уведомлением об отказе в принятии обращения к рассмотрению от ДД.ММ.ГГГГ № У-22-109286/2020-001 в связи с несоответствием заявленных требований Закону № 123-ФЗ.

Заявляя о пропуске срока исковой давности, представитель ответчика пояснил, что договор страхования заключен ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия уплачена истцом при его заключении ДД.ММ.ГГГГ. В суд с иском истец обратился лишь в ноябре 2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности по недействительной сделке составляет 3 года.

Частью 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Судом установлено, что договор страхования между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора достигнуто соглашение по всем существенным условиям страхования. В договоре страхования имеется запись и подпись о том, что Программа страхования истцом получена. Оплата страховой премии в сумме 100 038 рублей произведена в полном объеме, а договор страхования продолжает свое действие по настоящее время.

Между ответчиком и ООО «Спектр» действует агентский договор от 01.12. 2016 года. Сумма страховой премии в соответствии со своими обязанностями по агентскому договору ООО «Спектр» и перечислил в страховую компанию.

Довод истца о том, что ему стало известно о перечислении суммы 100 038 рублей лишь в 2022 году, опровергается имеющими материалами дела.

Так, в заявлении о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО указано и приобретение дополнительной услуги – страхование жизни, страхование на случай потери работы, технической помощи на дороге (оборотная сторона л.д. 28).

В п.11 Договора потребительского кредита целью использования заемщиком потребительского кредита, в том числе является и оплата услуги доп. продукта от Автосалона посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 100 138 рублей в ООО «Спектр» по реквизитам, указанным в Заявлении к договору потребительского кредита (л.д.14).

Перечисление указанной суммы подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Днем ранее полис страхования от несчастных случаев подписан истцом (л.д.20). Денежная сумма отражена и в выписке по счету на ДД.ММ.ГГГГ (перечисление денежных средств в соответствии с заявлением клиента (л.д.23).

Таким образом, у суда имеются правовые основания для применения срока исковой давности по ходатайству ответчика, поскольку обстоятельства, изложенные выше, были известны истцу в день заключения договора потребительского кредита (28.10. 2018 г. – 25.11.2022г.). В судебном заседании истец и его представитель ходатайства о восстановлении срока исковой давности не заявили.

В связи с применением срока исковой давности у суда основания для удовлетворения ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и штрафа отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                             А.Х. Закирова.

2-1282/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гибадуллин Булат Амирович
Ответчики
ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни"
Другие
Хабиров Ильшат Мухамет-Талгатович
АО "Кредит Европа Банк"
Служба Финансового Уполномоченного
ООО "Спектр"
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Закирова Алфия Халисовна
Дело на сайте суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2024Дело оформлено
28.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее