Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-244/2023 от 12.05.2023

16RS0№-82                     дело № 1-244/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2023 года                                                                            город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого Григорьева Д.В.,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не трудоустроенного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в баре «24 часа» ООО «Алар» по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки, находившейся при Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Орро», стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего Григорьев Д.В. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Григорьева Д.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Григорьева Д.В. квалифицированы по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева Д.В., в связи с примирением с ним.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагавшего, что заявление удовлетворению не подлежит, защитника, поддержавшего заявление о прекращении уголовного дела, изучив заявление потерпевшей, исследовав материалы дела, суд считает заявление потерпевшей Потерпевший №1, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Григорьев Д.В. не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. Как указала потерпевшая, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, примирилась с ним. Преступление, в совершении которого обвиняется Григорьев Д.В., относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе предварительного следствия Григорьев Д.В. по данному уголовному делу вину полностью признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Суд полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Григорьева ФИО9, совершившего преступление, предусмотренное пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения Григорьеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Орро», сумку, возвращенные потерпевшей – оставить по принадлежности; диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья                                              (подпись)                                Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья