Адм. дело 5-182/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 апреля 2016 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцова Ю.Ю.,
рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении в отношении
Асеева Эдуарда Викторовича, <.....>
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
У С Т А Н О В И Л :
<дата> в <.....> Асеев Э.В., находясь в общественном месте – <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя нагло вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.
Своими действиями Асеев Э.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Асеев Э.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.
Заслушав Асеева Э.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП Российской Федерации), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Вина Асеева Э.В., в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в ходе судебного заседания и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>; рапортами сотрудников МО МВД России <.....>; объяснением Асеева Э.В. от <дата>; протоколом доставления от <дата>; протоколом об административном задержании от <дата>.
При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Асеева Э.В., от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Назначая наказание в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации суд, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Асеева Э.В., суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Асеева Э.В., судом не установлено.
Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить Асееву Э.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Асеева Эдуарда Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: <.....>
Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа взаконную силу,влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Ю. Воронцов