Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-531/2022 от 10.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2022 года                      п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Авериной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Кулакова В.В. , <данные изъяты>

<данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Кулаков В.В., находясь по адресу: <адрес> ходе внезапно возникшей ссоры, умышленно нанес побои и причинил физическую боль Потерпевший №1, а именно: дергал руками за волосы, несколько раз ударил ладонью правой руки по лицу, а также несколько раз ударил ладонью по затылку, причинив последней телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ УУП пункта полиции (дисклокация п. Энергетик) ОМВД России по Новоорскому району ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кулакова В.В.

Определением УУП пункта полиции (дисклокация п. Энергетик) ОМВД России по Новоорскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование, по факту нанесения Кулаковым В.В. телесных повреждений Потерпевший №1

Определением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Новоорскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы переданы в Новоорский районный суд.

Лицо, в отношении ведется производство по делу, Кулаков В.В. в судебное заседание не явился. Приговором Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кулаков В.В. осужден к наказанию в виде лишения свободы и находится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области.

Кулакову В.В. направлены копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ, протокол разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ и получены им, что подтверждается его собственноручной подписью. Ходатайств от Кулакова В.В. не поступило.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Кулакова В.В., потерпевшей Потерпевший №1

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Кулаков В.В., находясь по адресу: <адрес> ходе внезапно возникшей ссоры, умышленно нанес побои и причинил физическую боль Потерпевший №1, а именно: дергал руками за волосы, несколько раз ударил ладонью правой руки по лицу, а также несколько раз ударил ладонью по затылку, причинив последней телесные повреждения.

Из объяснений Потерпевший №1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 12.0 час. она гуляла с подругой около дома. К ней подошел Кулаков В.В., попросил поговорить с ним, она отказалась. После этого он схватил ее за руку и потащил в подъезда. Далее он схватил ее за волосы, затащил в лифт и повел в квартиру. В квартире ФИО6 несколько раз ударил ее по лицу ладонью правой руки. Также несколько раз ударил ладонью по затылку.

Из объяснений ФИО1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ днем он находился дома с ребенком, так как его сожительница Потерпевший №1 не ночевала дома. В обеденное время вышел погулять с ребенком, увидел Потерпевший № 1, которая шла со своей подругой. Он подошел к ним, чтобы поговорить, но Потерпевший №1 отказалась с ним разговаривать. После этого он предложил ей пойти домой и поговорить, но она отказалась, и он со злости, схватил Потерпевший № 1 за капюшон ветровки и они направились в подъезд, где прошли в лифт и направились домой. Все это время подруга была с ними. Когда они пришли в квартиру, то прошли в зальную комнату и между ними произошел разговор. После этого он дернул Потерпевший № 1 за правую руку к себе и начал кричать на нее и разговаривать в повышенном тоне, пытался выяснить где она была. После этого они прошли на кухню, покурили. В это время он нанес несколько ударов ладонью правой руки по щеке Потерпевший №1, от чего она начала плакать.

Постановлением УУП пункта полиции (дислокация п. Энергетик) ОМВД России по Новоорскому району от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту, имевшему место быть ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием в действиях Кулакова В.В. состава преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, то есть по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Кулаков В.В. в указанной квартире причинил телесные повреждения Потерпевший №1

Определением УУП пункта полиции (дислокация п. Энергетик) ОМВД России по Новоорскому району ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование, по факту нанесения Кулаковым В.В. телесных повреждений Потерпевший №1

Фактические обстоятельства вменяемого Кулакову В.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 36-37), рапортом УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 21), объяснениями Кулакова В.В. (л.д. 22), которые оценены судом по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена медицинская судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам Орского филиала ГБУЗ «Бюро СМЭ» <адрес>.

Пред экспертом поставлены вопросы: Какие телесные повреждения имеются у Потерпевший №1? Каков механизм образования и давность получения телесных повреждений? Какова степень тяжести вреда, причиненного здоровью Потерпевший №1?

Стороны ознакомлены с определением ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых твёрдых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок около 1-3 суток до осмотра врачом – судебно-медицинским экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 12.14 час.) возможно, в срок и при обстоятельствах указанных в определении, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

При осмотре врачом – судебно-медицинским экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 12.14 час.) Потерпевший №1 отмечала болезненность при пальпации и боли при глотании в левой подчелюстной области и боли при пальпации волосистой части головы в затылочной области, но каких-либо телесных повреждений в данных областях на момент осмотра врачом – судебно-медицинским экспертом не обнаружено.

Представленное заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым доказательством.Экспертиза проведена медицинским экспертом ФИО5, стаж работы по специальности с ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное экспертное заключение проведено на основании определения о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в данном документе имеется запись о разъяснении эксперту прав, предусмотренных статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупреждении его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 названного Кодекса.

Соответствующее освидетельствование проведено с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшего повреждений, их характера, механизма, локализации, давности образования и степени тяжести вреда здоровью, что позволяет определить, в частности, наступление (ненаступление) последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Участники дела об административном правонарушении были ознакомлены с заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ. Возражений от сторон не поступало.

Объяснения Потерпевший №1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений и их локализации подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы.

Потерпевшей Потерпевший №1 были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской и содержанием протокола судебного заседания.

Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и обоснованно признаются судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Действия Кулакова В.В. не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судом доказательств.

Телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, получены Потерпевший №1 в результате действий Кулакова В.В. и причинили потерпевшей физическую боль.

Оснований для признания показаний потерпевшей Потерпевший №1 недопустимым доказательством не имеется.

Потерпевшему были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской и содержанием протокола судебного заседания.

Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и признаны судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Таким образом, вина Кулакова В.В. в совершении административного правонарушения доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку своими действиями Кулакова В.В. причинил физическую боль Потерпевший №1

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Из справки-характеристики следует, что Кулаков В.В. за время проживания на <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к употреблению наркотических средств и психотропных веществ. Жалоб на поведение в быту не поступало. По характеру вспыльчив, агрессивен, в общении в меру общителен, скрытен, лжив, не тактичен.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение и считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Назначение наказания в виде ареста невозможно, поскольку Кулаков В.В. находится в местах лишения свободы по приговору суда.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Постановил:

Признать Кулакова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН 5635005900 ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630000, н/с 03100643000000015300 БИК 015354008, к/с 40102810545370000045 КБК 18811601061010101140 УИН 18880456220009874478, назначение платежа: штраф в полицию.

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья:                             О.Б. Квиринг