Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2023 (2-2710/2022;) ~ М-2793/2022 от 20.12.2022

№ 2-408/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи             Крикуновой А.В.,

при секретаре                     Клюшниковой Н.В.,

помощник судьи                     Ковалева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области в лице судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Томскому району Управления ФССП России по Томской    области Леоновой А.А. к Пуртову Андрею Александровичу об обращении взыскания имущество должника,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов (далее – ОСП) по Томскому району Управления ФССП России по Томской области Леонова А.А. обратилась в суд с иском к Пуртову А.А. об обращении взыскания на:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1830 кв.м.

В обоснование заявленного требования указано, что на исполнении в ОСП по Томскому району УФССП по Томской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №2а-1274/2020 от 19.05.2020, выданного судебным участком №1 Томского судебного района Томской области, о взыскании с Пуртова А.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Томской области налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 6 680,75 рублей. В ходе исполнения исполнительного производства наложен исполнительский сбор за несвоевременное погашение задолженности в размере 1 000 рублей. Общая сумма задолженности по исполнительному производству на 15.12.2022 составляет 7 680,75 рублей. Исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства №, возбужденного в отношении Пуртова А.А. общая сумма задолженности на 15.12.2022 составляет 169 768,38 рублей. В целях установления имущественного положения должника судебным приставом – исполнителем направлен запрос в Управление Росреестра по Томской области о предоставлении информации о имеющемся недвижимом имуществе, зарегистрированном за должником. Из полученных от регистрирующего органа сведений за ФИО5 зарегистрировано недвижимого имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1830 кв.м. Оснований для обращения взыскания на земельные участки во внесудебном порядке не имеется. Должник Пуртов А.А., зная о необходимости исполнения судебного решения, каких-либо мер по погашению задолженности в полном объеме не принимал.

Судебный пристав-исполнитель Леонова А.А., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Ранее представила заявление о рассмотрении дела без ее участия (заявление вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик Пуртов А.А. в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для извещения ФИО6 по адресу ее регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

Учитывая изложенное, судебные извещения считаются доставленными ответчику.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ОАО «Томскэнергосбыт», Управление Федеральной налоговой службы, ЦАФАП ГИБДД УМВД России, ОСВ ГИБДД УМВД России по Томской области межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Томской области, МУП «Спецавтохозяйство», извещенные о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 3 статьи 68 Федерального закона «О судебных приставах» мерой принудительного исполнения в числе прочих является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из анализа приведенных выше правовых норм следует, что судебный пристав-исполнитель как процессуальная фигура, уполномоченная осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, вправе принимать меры, в том числе направленные на обращение взыскания имущество должника для достижения целей исполнительного производства.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель обладает процессуальным правом обратиться в суд с заявлением о преодолении установленных законом ограничений для совершения исполнительных действий.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен общий принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, а часть 2 статьи 69 указанного федерального закона допускает обращение взыскания на имущество в размере долга.

Согласно частям 3, 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Томскому району УФССП по Томской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №2а-1274/2020 от 19.05.2020, выданного судебным участком №1 Томского судебного района Томской области, о взыскании с Пуртова А.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Томской области налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 6 680,75 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и судебным приказом №2а-1274/2020 от 19.05.2020, выданного судебным участком №1 Томского судебного района Томской области, сводкой по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сводке по исполнительному производству от 15.12.2022, задолженность ответчика с учетом исполнительского сбора в размере 1 000 рублей составляет 7 680,75 рублей.

Как следует из искового заявления и подтверждается ответом судебного пристава-исполнителя ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области Леоновой А.А. вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ входит в состав сводного исполнительного производства № возбужденного в отношении Пуртова А.А. общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 768,38 рублей.

Должником Пуртовым А.А. требования исполнительного производства на день вынесения решения не исполнены, доказательств обратного в материалах дела не содержится.

По запросу суда Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Томской области также представлены сведения об иных исполнительных производствах, возбужденных в отношении Пуртова А.А. На дату исполнения запроса – 14.02.2023 в отношении Пуртова А.А. в ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области не окончено 11 исполнительных производств.

В ходе исполнения исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем, установлено, что должнику на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1830 кв.м.

Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, материалами реестрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером №.

В соответствии с ответом Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах земельного участка с кадастровым номером №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 467 876,1 рублей на основании Приказа Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Дата определения кадастровой стоимости – ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ, дата начала применения кадастровой стоимости ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, в зарегистрированном браке на момент приобретения земельного участка Пуртов А.А. не состоял.

Кроме того, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Пуртову А.А. на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 44 кв.м по адресу <адрес>.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ, ответу УМВД Российской Федерации по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №, карточке учета транспортного средства, на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>.

Поскольку объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1830 кв.м, на который истец просит обратить взыскание, принадлежат ответчику и не попадают в перечень имущества, на которое взыскание не может быть обращено, суд считает возможным обратить взыскание на указанный земельный участок путем продажи на публичных торгах.

При этом, удовлетворяя требование истца об обращении взыскания на спорные объекты недвижимости, суд принимает во внимание, что порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

При этом в соответствии со статьей 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, соответственно, оценка имущества ответчика будет осуществляться в ходе исполнительного производства с привлечением независимого оценщика.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, учитывая положения статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 1830 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                /░░░░░░░/             ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-408/2023 ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ 70RS0005-01-2022-003581-47

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.05.2023.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░