31RS0016-01-2021-003052-70
Дело № 2-2875/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
12 мая 2021 года г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова А.В.,
при секретаре Бакуменко С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с Тюриным С.В., судебных расходов,
у с т а н о в и л:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному соглашению № «номер» от 04.03.2015 года с Тюриным С.В.(умер «дата» года) в размере 41957, 38 руб., а также судебных расходов.
В судебное заседание представитель истца и ответчика не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебными извещениями, направленными Почтой России, которые вручены адресатам.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
От представителя истца поступило письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях на надлежащего- Тюрину Валентину Николаевну, которая является наследницей после смерти Тюрина С.В., и приняла наследство.
В рамках рассмотрения дела судом сделан запрос нотариусу Ивнянского нотариального округа Белгородской областной нотариальной палаты о предоставлении копии наследственного дела к имуществу умершего Тюрина С.В.
В материалах наследственного дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником после смерти Тюрина С.В. является его мать Тюрина В.Н.
Суд считает необходимым произвести замену ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях на надлежащего – Тюрину Валентину Николаевну.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.
В соответствие с ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, стороны территориальную подсудность, определенную ст.28 ГПК РФ, не изменяли.
На момент предъявления иска и в настоящее время надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является Тюрина Валентина Николаевна, которая согласно материалам наследственного дела зарегистрирована и проживает по адресу: «адрес».
Данная территория относится к юрисдикции Ивнянского районного суда Белгородской области.
Таким образом, дело в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в другой суд, поскольку подсудно Ивнянскому районному суду Белгородской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░