Дело № 2-2495/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2021 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием представителя ответчика – Алексеевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медвежева М.В. к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Медвежев М.В. обратился в суд с вышеназванным иском с УПФР в г. Новотроицке (межрайонное), в котором просит признать за ним право на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости; признать незаконным и отменить решение УПФР в г. Новотроицке (межрайонного) от 28.09.2021 № 3821; обязать ответчика включить период производственной практики с 02.09.1985 по 10.12.1985 в качестве машиниста автомобильного крана в страховой стаж, произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ с учетом периода производственной практики с даты обращения к ответчику с 23.09.2021; взыскать с ответчика судебные расходы.
Дело назначено к судебному разбирательству на 21.12.2021 на 09 часов 00 мин. истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, причины неявки не сообщил. Истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Повторно дело было назначено на 22.12.2021 года на 09 часов 00 мин. Истец извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, однако вновь не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец по делу не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца в суд не поступало.
Представитель ответчика ОПФР в Оренбургской области, оставил разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела на усмотрение суда, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает, что иск Медвежева М.В. к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: