Дело №2-79/2024 (2-964/2023)
УИД 23RS0056-01-2023-001734-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Успенское 01 февраля 2024 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Цаюкова А.Е.,
при секретаре Григорян Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеховцовой Ирины Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом», Нарову Руслану Чишмаевичу, Индивидуальному предпринимателю Гурьяновой Марии Ивановне о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя, о расторжении заключенных договоров,
установил:
Шеховцова И.И. обратилась в суд с иском к ООО «Стройдом», Нарову Р.Ч., ИП Гурьяновой М.И. о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя, о расторжении заключенных договоров.
Истец просил взыскать в солидарном порядке с ООО «Стройдом», ИП Гурьяновой М.И., Нарова Р.Ч.
- оплаченные денежные по соглашению об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости №О-2/11/1 от 20.05.2021, договору №745 возмездного оказания консультационных услуг от 25.05.2021, предварительному договору №745 купли-продажи земельного участка от 25.05.2021, договору №745 подряда на выполнение монтажных работ от 25.05.2021, дополнительному соглашению №1 (поручение на закупку материалов) к договору подряда №745 на выполнение монтажных работ от 25.05.2021 в общей сумме 1 263 904 рубля 10 копеек,
- неустойку за нарушение сроков выполнения подрядных работ по соглашению об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости №О-2/11/1 от 20.05.2021, договору №745 возмездного оказания консультационных услуг от 25.05.2021, предварительному договору №745 купли-продажи земельного участка от 25.05.2021, договору №745 подряда на выполнение монтажных работ от 25.05.2021, дополнительному соглашению №1 (поручение на закупку материалов) к договору подряда №745 на выполнение монтажных работ от 25.05.2021 в общей сумме 1 263 904 рубля 10 копеек,
- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, по результатам рассмотрения гражданского дела,
- компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей,
- расторгнуть соглашение об оказании услуги по бронированию объекта недвижимости №О-2/l 1/1 от 20.05.2021, договор №745 возмездного оказания консультационных услуг от 25.05.2021, предварительный договор №745 купли- продажи земельного, участка от 25.05.2021, договор №745 подряда на выполнение монтажных работ, от 25.05.2021, дополнительное соглашение № 1 (поручение на закупку материалов) к договору подряда №745 на выполнение монтажных работ от 25.05.2021
Истец Шеховцова И.И. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дел в суде через представителя.
Представитель истца Домрачев К.Ю. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Стройдом» Казарян В.Г. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила прекратить производство по делу в связи с тем, что есть решение Адлерского районного суда Краснодарского края от 26.06.2023, которым по существу разрешен иск о том же предмете.
Ответчик ИП Гурьянова М.И. в суд не явилась, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.
Ответчик Наров Р.Ч. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Решением Адлерского районного суда Краснодарского края от 26.06.2023 по гражданскому делу №2-3791/2023 (УИД №23RS0002-01-2022-012295-71) был частично удовлетворен иск Шеховцовой И.И. к ООО «Стройдом», ИП Гурьяновой М.И., Нарову Р.Ч. о взыскании денежных средств.
С ООО «Стройдом» в пользу Шеховцовой И.И. взыскана сумма в размере 1 030 991 рубль 08 копеек, из которых 20 000 рублей по не оказанным услугам от 25.05.21, 26.05.2021, 754 991,8 рублей по принятым от истца без договора и чека денежным средствам, 156 000 рублей по возмещению причиненного ущерба по найму жилья, 100 000 рублей компенсации морального вреда.
С ИП Гурьяновой М.И. в пользу Шеховцовой И.И. взыскана сумма в размере 1 160 308 рублей 02 копейки, переданные по предварительным договорам купли-продажи земельных участков от 25.05.2021, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 148 423 рубля 28 копеек.
С Нарова Р.Ч. в пользу Шеховцовой И.И. взыскана сумма в размере 1 430 000 рублей, переданные по договорам подряда от 25.05.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 410 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Согласно скриншота с официального сайта Адлерского районного суда решение по делу №2-3791/2023 (УИД №23RS0002-01-2022-012295-71) в вышестоящие инстанции не обжаловалось.
Как следует из копии искового заявления Шеховцовой И.И. в Адлерский районный суд, предметом спора в числе прочего явились соглашение об оказании услуг по бронированию объекта недвижимости №О-2/11/2 от 22.05.2021, предварительный договор №745 от 25.05.2021 купли-продажи заключенный с ИП Гурьяновой М.И., в отношении 1/4 части земельного участка, который на момент подписания был не образован и входил в состав земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (<адрес>), договор подряда №745 заключенный с Наровым Р.Ч.
Как следует из копии искового заявления Шеховцовой И.И. в Успенский районный суд, предметом спора в числе прочего явились соглашение об оказании услуг по бронированию объекта недвижимости №О-2/11/2 от 20.05.2021, предварительный договор №745 от 25.05.2021 купли-продажи заключенный с ИП Гурьяновой М.И., в отношении 1/4 части земельного участка, который на момент подписания был не образован и входил в состав земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (<адрес>), договор подряда №745 от 25.05.2021 заключенный с Наровым Р.Ч.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
На основании изложенного суд считает возможным прекратить производство по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Определением Успенского районного суда от 19.12.2023 по делу был наложен арест на движимое и недвижимое имущество, денежные средства находящиеся на банковских счетах, принадлежащие ответчикам, в пределах суммы иска - 2527808 рублей 20 копеек. Установлен запрет на совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего ответчикам движимого и недвижимого имущества, денежных средств, находящихся на банковских счетах, в пределах суммы иска.
В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Суд полагает, что ввиду прекращения производства по делу, меры по обеспечению иска подлежат отмене, после вступления определения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу (№2-79/2024 (2-964/2023) (УИД 23RS0056-01-2023-001734-02)) по иску Шеховцовой Ирины Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом», Нарову Руслану Чишмаевичу, Индивидуальному предпринимателю Гурьяновой Марии Ивановне о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя, о расторжении заключенных договоров, прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
После вступления определения суда в законную силу, отменить меры по обеспечению иска в виде
- ареста на движимое и недвижимое имущество, денежные средства находящиеся на банковских счетах, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом» (ИНН 2367012727), Нарову Руслану Чишмаевичу (ИНН <данные изъяты>), Индивидуальному предпринимателю Гурьяновой Марии Ивановне (<данные изъяты>) в пределах суммы иска - 2527808 (два миллиона пятьсот двадцать семь тысяч восемьсот восемь) рублей 20 копеек,
- установленного запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом», Нарову Руслану Чишмаевичу, Индивидуальному предпринимателю Гурьяновой Марии Ивановне движимого и недвижимого имущества, денежных средств, находящихся на банковских счетах, в пределах суммы иска - 2527808 (два миллиона пятьсот двадцать семь тысяч восемьсот восемь) рублей 20 копеек, установленные определением Успенского районного суда Краснодарского края от 19.12.2023.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Успенский районный суд.
Судья Успенского
районного суда А.Е. Цаюков