УИД 10RS0011-01-2023-004306-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2024 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4158/2024 по иску Соболева И.С. к Капустиной Т.И. о признании постройки незаконной и об обязании снести постройку,
установил:
Соболев И.С., ссылаясь на положения ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и принадлежность ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, обратился в суд с требованиями к собственнику смежного земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, Капустиной Т.И. с требованиями об обязании освободить территорию истца от постройки ответчика. Одновременно поставлен вопрос о признании этой постройки незаконной. Иск мотивирован сопоставлением границ землепользований сторон и проявившимся в связи с этим нахождением имущества Капустиной Т.И. за пределами её земельного участка.
В неоднократно назначенные по делу судебные заседания сторона истца не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств суд лишен возможности постановить решение по существу спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Иск Соболева И.С. (ИНН №) к Капустиной Т.И. (ИНН №) о признании постройки незаконной и об обязании снести постройку оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья К.Л.Мамонов