Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-184/2024 от 01.04.2024

Дело №1-184/24                                                 УИД 78RS0018-01-2024-001105-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург                                                                       07 мая 2024 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ястребовой О.А.,

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ермаковой К.В.,

подсудимого Иванова П.В.,

защитника – адвоката Михеева А.Е., предоставившего удостоверение № и № от 07.05.2024,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Иванова П.В., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов П.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 01 часа 00 минут до 01 часов 05 минут 19.12.2023, находясь в <адрес>, с разрешения проживающего там Потерпевший №1, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в квартире лиц, тайно похитил из коридора принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: электрогитару фирмы «В.С. Rich» в корпусе черно-красного цвета, серийный №, с переходником, общей стоимостью 30 000 руб., находящиеся в чехле из материи синего цвета, материальной ценности не представляющем, а также не представляющий материальной ценности комплект ключей, состоящий из двух ключей от замков входной двери, двух ключей от почтовых ящиков, одного ключа от домофона, брелока в виде патрона. С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в отношении подсудимого Иванова П.В., в связи с примирением по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, к которому потерпевший Потерпевший №1 претензий материального и морального характера не имеет.

Подсудимый Иванов П.В. согласился с прекращением уголовного дела, уголовного преследования по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшим Потерпевший №1, последствия прекращения уголовного дела, уголовного преследования по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, ему понятны.

Защитник – адвокат Михеев А.Е. не возражал против прекращения уголовного дела, уголовного преследования по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в отношении Иванова П.В., в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, поскольку условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

    Государственный обвинитель Ермакова К.В. возражала против прекращения уголовного дела, уголовного преследования по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в отношении Иванова П.В., в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, поскольку не будут достигнуты цели исправления подсудимого и социальной справедливости.

    Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

    Подсудимый Иванов П.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему Потерпевший №1 в полном объеме, у потерпевшего не имеется к подсудимому Иванову П.В. претензий. Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Иванова П.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Сам же подсудимый Иванов П.В. согласился на прекращение уголовного дела, уголовного преследования по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по не реабилитирующим основаниям, понимая и осознавая смысл и последствия прекращения производства по делу. Защитник подсудимого – адвокат Михеев А.Е. также не возражал против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Иванова П.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

    Таким образом, судом не выявлено оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего Потерпевший №1, поэтому суд полагает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Иванова П.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

    Доводы государственного обвинителя Ермаковой К.В. не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Иванова П.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением.

    Гражданского иска по делу не имеется.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Иванова П.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу, избранную в отношении Иванова П.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Гражданского иска по делу не имеется.

Вещественное доказательство по делу после вступления постановления в законную силу:

- электрогитару фирмы «В.С. Rich» в корпусе черно-красного цвета, серийный №, с переходником, находящиеся в чехле из материи синего цвета, комплект ключей, состоящий из двух ключей от замков входной двери, двух ключей от почтовых ящиков, одного ключа от домофона, брелока в виде патрона, – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, освободив потерпевшего от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба на постановление суда может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

                              Председательствующий                             О.А. Ястребова