Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2465/2024 ~ М-424/2024 от 22.01.2024

Копия

Дело № 2 - 2465/2024

                                                                                    УИД 16RS0050-01-2024-001015-49

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года                                                                                                          г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Ахметшиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Явишевой Т.С. к Дольниковой Э.Б., Явишевой Э.Б., Явишеву Т.Б., Шагимарданову Б.Б. о признании недвижимого имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества и по встречному иску Дольниковой Э.Б., Явишевой Э.Б., Явишева Т.Б., к Явишевой Т.С. о включении в состав наследства доли в праве собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на долю недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Дольниковой Э.Б., Явишевой Г.Б., Явишеву Т.Б. о признании недвижимого имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с Явишевым Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. От данного брака у них родилось две дочери: Явишева Э.Б., 07.06.1973г.р. и Дольникова Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании решения Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества не производился, поскольку супруги продолжали фактически совместно проживать до июля 2006 года. ДД.ММ.ГГГГ Явишев Б.Г. умер. Завещание не оформлялось. Дочери обратились к нотариусу для оформления наследства. Нотариусом Казанского нотариального округа РТ Силагадзе Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Явишева Б.Г.. За оформлением наследственных прав к нотариусу также обратился сын наследодателя - Явишев Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака Явишев Б.Г. за счет совместных средств на основании Договора инвестирования доли в строительстве жилого дома от №, заключенного между ООО «Брик» (Застройщик) и Явишевым Б.Г. (Дольщик) была приобретена квартира площадью 39,0 кв.м., в т.ч. жилой площадью 18,86 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>. Кроме того, в период брака Явишев Б.Г. вступил в ГСК «Киндерка-1» для строительства гаража №, кадастровый №.

Просит признать совместной собственностью Явишевой Т.С. и Явишев Б.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество: квартиру, площадью 39,0 кв.м., с кадастровым номером, расположенную по адресу <адрес>А, <адрес>; гараж, площадью 23,5 кв.м., литера Г6, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Киндерка-1», <адрес>, №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исключить из состава наследства Явишева Б.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на: квартиру, площадью 39,0 кв.м, с кадастровым номером, расположенную по адресу <адрес>А, <адрес>; гараж, площадью 23,5 кв.м., литера Г6, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, №; земельный участок,    категория    земель:    земли    населенных    пунктов,    виды разрешенного    использования:    индивидуальный    гараж,    кадастровый    номер

№, площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Явишевой Т.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: квартиру, площадью 39,0 кв.м., расположенную по адресу: г.    Казань, <адрес>А, <адрес>; гараж, площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №; земельный    участок,    категория    земель:    земли    населенных пунктов, площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании в качестве соответчика был привлечен Шагимарданов Б.Б., в качестве 3-х лиц ГСК «Киндерка – 1», ТСЖ «Дубки», нотариус Силагадзе Л.Г.

Ответчики Дольникова Э.Б., Явишева Г.Б., Явишев Т.Б. обратились со встречным иском к Явишевой Т.С. о включении в состав наследства Явишева Б.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 39,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>; гараж, площадью 23,5 кв.м., литера Г6, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за Дольниковой Э.Б., Явишевой Г.Б., Явишевым Т.Б. в порядке наследования после смерти отца Явишева Б.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/6 долю в праве обшей долевой собственности за каждым на квартиру, площадью 39,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>; гараж, площадью 23,5 кв.м., литера Г6, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец Явишева Т.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Ответчики Дольникова Э.Б., Явишева Г.Б., Явишев Т.Б. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают, на встречном иске настаивают.

Ответчик Шагимарданов Б.Б. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третьего лицо нотариус Силагадзе Л.Г. в предоставленном заявлении решение оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ГСК «Киндерка – 1», ТСЖ «Дубки» в суд не явились, надлежаще извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из ст. 38 СК РФ усматривается, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьями 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Явишев Б.Г. и Жаббарова Т.С. заключили брак, жене присвоена фамилия Явишева, что подтверждается свидетельством о браке №. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Приволжского района г.Казани РТ от 21.04.2003 брак между Явишевым Б.Г. и Явишевой Т.С. Расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ Явишев Б.Г. умер. Нотариусом Силагадзе Л.Г. после его смерти открыто наследственное дело №, согласно которому наследниками принявшими наследство являются: дочь - Дольникова Э.Б., дочь - Явишева Г.Б., сын - Явишев Т.Б., а также Шагимарданов Б.Б. который не является наследником, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, так как сведения об отце «Шагимарданов Б.Г.» внесены на основании заявления матери, других данных нет.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор инвестирования доли в строительстве жилого дома между ООО «Брик» и Явишевым Б.Г., согласно которому застройщик обязуется построить, а дольщик проинвестировать по настоящему договору строительство однокомнатной <адрес> по адресу <адрес> (строительный номер), общей площадью 45,2 кв.м. Согласно финансово – лицевому счету № ТСЖ «Дубки» от ДД.ММ.ГГГГ Явишев Б.Г. является квартиросъемщиком (собственник) <адрес>А по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше квартиру Казанским отделением АО «БТИ РТ» изготовлен технический паспорт, согласно которому общая площадь <адрес>,6 кв.м. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес> не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Явишевым Б.Г..

Согласно справки ГСК «Киндерка -1» Явишеву Б.Г., являющемуся членом ГСК «Киндерка -1», на праве личной собственности принадлежит гараж №, а также выдана членская книжка № «К». Из технического паспорта составленного ДД.ММ.ГГГГ ОТИ <адрес> РГУП БТИ усматривается, что гаражу № в ГСК «Киндерка – 1» <адрес> присвоен инвентарный № площадь составила 26.2 кв.м.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Таким образом, исковые требования Явишевой Т.С. обоснованны и подлежат удовлетворению, в части требований к Шагимарданову Б.Б. следует отказать, так как он не является наследником умершего наследодателя Явишева Б.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не предоставлено в ходе рассмотрения дела судом также не установлено.

Также встречный иск подлежит удовлетворению частично, кроме требований о включении в состав наследства земельного участка по адресу: <адрес>, так как право собственности уже зарегистрировано за наследодателем.

Руководствуясь статьями 194, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Явишевой Т.С. к Дольниковой Э.Б., Явишевой Э.Б., Явишеву Т.Б., Шагимарданову Б.Г. о признании недвижимого имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества удовлетворить частично.

Признать совместной собственностью Явишевой Т.С. и Явишева Б.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество: квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>; гараж, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> <адрес>, №; земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, исключить из состава наследства Явишева Б.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности это недвижимое имущество.

Признать за Явишевой Т.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>; гараж, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> <адрес>, №; земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к Шагимарданову Б.Г. отказать.

Встречный иск Дольниковой Э.Б., Явишевой Э.Б., Явишева Т.Б. к Явишевой Т.С. о включении в состав наследства доли в праве собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на долю недвижимого имущества удовлетворить частично.

Включить в состав наследства Явишева Б.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>; гараж, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> <адрес>, №.

Признать за Дольниковой Э.Б., Явишевой Э.Б., Явишевым Т.Б. в порядке наследования после смерти Явишева Б.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/6 долю в праве обшей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>; гараж, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> <адрес>, №; земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых и встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                                  Д.Г.Ткачев